Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия воды

Энергия воды все о преобразовании кинетической энергии воды

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.01.2018, 19:30   #11
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,149
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Если не ошибаюсь, то имеется простая формулка
P (Вт) = h (м) * g (м/с^2) * m (кг) / t (сек) ,

К примеру имеем перепад высоты 1 м , в секунду натекает ведро, т.е 10 Кг
итого получается P = 1*9,8*10/1 = 98 Вт
и в сутки это 2,35 КВт*ч
Это мощность и энергия , которую проноситмимо нас вода каждую секунду.
КПД наливного колеса может достигать 85 %
мультипликатор, скорее всего как минимум двухступенчатый, -- 95% * 95%
генератор -- грубо 80 %
итого приблизительно 58 %. остальное в потери.
Значит с такой "эталонной" электростанции реально можно получить
мощность 57 , а скорее 50 Вт и энергии в сутки 1,3 КВТ*ч энергии.

Отсюда надо и плясать.

Турбина имеет немного лучший КПД, к ней не требуется мультипликатор или требуется одноступенчатый,
генератор может быть не низкооборотистым,
но турбина начинает быть эффективной только после нескольких метров перепада уровней воды.

Добавлено через 27 минут
Таким образом для получения мощности в 20 КВт,
и ,соответственноэнергии 480 КВт*ч в сутки
при перепаде в 1 м потребуется
чуть более 15-и вёдер воды в секунду, или 540 тонн в час,
(приблизительно 9 железнодорожных цистерн )
При перепаде в 3 м, соответственно, хватит 3-х вёдер или 180 тонн в час
(приблизительно 3 железнодорожные цистерны)

Чёто огромные цифры получаются, может где то на порядок ошибся, если так, то не кидайте в меня пустыми вёдрами.

Накопитель для воды нее нужен, если имеется постоянное потребление,
например избыток энергии отдаётся в электросеть или уходит на нагрев чего нибудь.

Накопитель, полезным объёмом
( объёмом, при использовании которого уровень воды снизится незначительно )
в те же 540 тонн , а полным объёмом скорее всегоон получится раз в 5 -- 10 большим,
позволит получать те самые 20 КВт в течении часа.
Нужны ли такие мощности и энергии при таком пологом рельефе ?

20 КВт, это вполне достаточно для обогрева двухэтажного правильно утеплённого
жилого дома размером 10х10 в морозный период.
Реальное же потребление дома, без учёта обогрева и нагрева расходной горячей воды
колеблется от 0,1 до 3000 Вт.

будет ли вода в морозный период ?
Не обмёрзнет ли колесо ?

В стартовом посте маловато информации.
особенно про то, в каких климатических условиях находится всё это хозяйство и
какой характер потребителей энергии.

Тепловую энергию лучше получать солнечными коллекторами,
догревая, при необходимости дровами, электричеством, керосином.
Её и запасать проще и дешевле. чем электрическую
Это частично может снизить потребности в электроэнергии.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 19:40   #12
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,149
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Тут мы ещё не затрагивали толком проблему поддержания уровня напряжения и частоты при переменных нагрузках.
В маломощных, до 1 КВт системах, с этой проблемой может справляться балластный регулятор и автоматический отключатель некапризных нагрузок.

поток на турбину можно дросселировать, даже автоматизировав этот процесс, то же можно сделать и с потоком на верхнебойное, наливное колесо.
Проще тупо сбрасывать избыток мимо колеса,
немного сложнее преграждать путь потоку, но второй способ сможет экономить, и нехило, запас воды в накопителе.
Такая автоматика довольно инерционна и не всегда будет успевать за колебаниями потребления,
кроме того придётся ещё попыхтеть, пока добьёшся стабильной работы такой системы регулирования
во всех диапазонах выработки и потребления энергии.
Обычная микроволновка, которая в принципе не умеет регулировать мощность,
а , таки регулирует её, раз в несколько секунд отключая и включая магнетрон,
может так раскачать систему, что мало не покажется.
На выручку могут прийти обычные водонагреватели с умным управлением, которые сдемпфируют
возмущения и резонансы в системе.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 22:00   #13
Serj
новичок
знаток
 
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Армавир
Сообщений: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedperded Посмотреть сообщение
20Квт/ч это расчетное потребление оборудования. в сутки 480Квт
При наличии газа , экономию в 40-50% даст газогенератор , а так вилами по воде .
Удачи !
Serj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 22:34   #14
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,282
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
при перепаде в 1 м потребуется
чуть более 15-и вёдер воды в секунду, или 540 тонн в час,
2000 л/с при перепаде 1м нужно для 20кВт при 100% кпд. 7200000л за час, или 7200т. Реально в 2 раза больше, 14400т или 360 ж.д. цистерн по 40тон в час.
Если канал задрать на 1 м и скорость будет 1м/с, то реально получить столько энергии.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 23:36   #15
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,307
По умолчанию

Если перепад можно сделать более одного метра , и остаётся ещё минимум метр , до выхода комуто в огород. Если есть такой общий дебит речки и канала , как посчитали ребята . То .
Речку перегородить , оставив определённый уровень дамбы , для аварийного сброса. В бетонне !
Соединить канал с речкой.
На канале сделать ГЭС .
Построить техническое помещение .
Сотни тонн бетона . Сотни плит .
И молиться , что б не случилось то , что случается раз в сто лет. Когда всё плавает . Да даже плавать особо не надо , есть подвалы и погреба , скважины с насосами в яме .
Если кто или что пострадает , виноватыми будете Вы.
Могут и "списать" потери на Вас

Денег надо мульён...может и десять...и серьёзные связи , протянуть этот проект .
Речка , не быстрый горный ручей , тут пойма, может быть беда .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.

Последний раз редактировалось Владимир.74; 27.01.2018 в 23:47.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 07:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia