|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.11.2014, 12:58 | #261 | |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Цитата:
По нормальному надо хранить семейство поляр для разных Re, и в каждом конкретном случаи по скорости набегающего потока вычислять Re и брать соответствующую поляру. |
|
19.11.2014, 15:27 | #262 |
новичок
интересующийся
|
|
19.11.2014, 16:43 | #263 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Храните поляры для разных чисел Re. Когда проводите расчет определяете скорость набегания потока. По скорости и хорде вычисляете Re
Re = 68 500* Vb где V – скорость набегания потока на крыло, b – хорда. Берете ближайшие с двух сторон к этому Re значения из тех, данный которые у вас есть. Приближенно можно считать что характеристики профиля изменяются линейно при изменении числа Re. По двум значения из данных и найденному Re, находите Су и Сх. http://rosinmn.ru/vetro/Re/Re.htm Но для начала я бы разобрался почему у вас для HACA0012 получились отрицательные углы. Выложите поляру, которую вы для него используете. |
19.11.2014, 21:21 | #264 | ||
новичок
интересующийся
|
Цитата:
Цитата:
Это пожалуйста. |
||
20.11.2014, 11:42 | #266 |
новичок
знаток
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: С
Сообщений: 376
Вес репутации: 13 |
BenGunn Но для начала я бы разобрался почему у вас для HACA0012 получились отрицательные углы. Выложите поляру, которую вы для него используете. -----------
Тоже самое наблюдается у автожиров , которые имеют тот же ,,эффект,, ! Казусы аэродинамики ,если всё же хочете разобраться ,по автожирным форумам пройдитесь! |
20.11.2014, 16:17 | #269 |
новичок
интересующийся
|
Дабы не возникало много вопросов что и как, выкладываю методику расчёта, использованную для аэродинамы.
Кстати перечитал всё (думал что-то упустил) ничего по поводу чисел Рейнольдса не нашел. Полагаю таблицей с полярами как бы задаются желаемые условия работы ветряка. |
21.11.2014, 00:52 | #270 |
механик-теоретик
|
seiger, что касается методички, то вот она:
http://windpower-russia.ru/showpost....65&postcount=8 http://windpower-russia.ru/showthrea...E0%FF#post6249 и особенно здесь: http://windpower-russia.ru/showpost....4&postcount=26 Если есть необходимость разобраться, то плясать нужно от первоисточника, а не от учебной урезанной интерпретации. Что касается числа Рейнольдса, то желаемые условия работы никто не задает - всё работает в том режиме, в котором оно может работать. Число Рейнольдса - это одно из описаний режима. Зная число Рейнольдса определяем какой имеет место режим обтекания профиля лопасти в каком-либо конкретном сечении. Для каждого режима (до наступления автомодельного) характеристики профиля (поляры) свои. Пока геометрия и скоростные параметры турбины неизвестны - режим обтекания лопастей также неизвестен. Нужно задаться начальными параметрами (полярами) получить начальную геометрию и посчитать число Re, получив число Re для этого режима выбираем соответствующую поляру по ней считаем геометрию по геометрии считаем Re еше раз и т.д. и т.п. на практике 2-3 итераций может хватить (иногда больше) А по Вашей методике получается, что для любых размеров турбины и скоростных параметров Вы принимаете от балды назначенный режим обтекания с соответствующими единственно существующими полярами (они у Вас одни на все возможные варианты турбин, а так не бывает). Наткнулся на сообщение: "Я из соображений, что человек знает среднегодовую скорость ветра в своём регионе и больше не о чём не заморачивается. Рассчётная скорость вытекает из среднегодовой." и вот, что думаю по этому поводу: Расчетная скорость вытекает не только из среднегодовой, но и еще из кучи параметров, может все-таки стоит предложить в расчете выбор варианта - задавать среднюю скорость ветра или сразу расчетную? Помимо номинальной мощности было бы неплохо посчитать среднемесячную выработку в киловатт*часах. по данному вопросу Глава из вот этой книги: http://windpower-russia.ru/showpost....90&postcount=4 и таблицы в приложениях
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |