|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.04.2011, 10:26 | #41 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Я тоже долго не мог прочувствовать, что такое Рейнольдс. Вижу формулу, вроде всё понятно, а вот представить и понять, ну никак. И как-то Александр привёл такой пример. "Ну вот если взять тебя и выкинуть с десятого этажа, нувот как выкинут, так и плюхнешся. А если выкинуть из самолёта… То при падении набрав скорость, уже сможешь и до какой нибудь скирды с соломай подрулить". Пример конечно не ахти, но в голове начало что-то проясняться, что же всё таки такое Рейндольс. Ну вот посмотри на поляры. Нету смысла увеличивать Re с 200000 до 300000. При одном и том же угле заклинения. (Красная горизонтальная). Но есть разница между 100000 и 200000. Увеличивая хорду мы уменьшаем лобовое сопротивление, а увеличивая угол мы увеличиваем подъёмную силу при той-же хорде и лобовом сопротивлении. (Красная вертикальная).
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
21.04.2011, 11:39 | #42 |
VIP
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 15 |
Ну хорошо, давайте попробуем посчитать.
Задача: диаметр винта 4 метра, быстроходность 5, Re=200000. Берём програму кларк расширеный, забиваем скорость ветра и берём от туда хорду. скорость ветра 4 5*4*0,146*68500=200020 скорость ветра 5 5*5*0,117*68500=200362 скорость ветра 6 5*6*0,097*68500=199335 скорость ветра 7 5*7*0,083*68500=198992 Скорость ветра 8 5*8*0,073*68500=200020 Теперь Re=250000 скорость ветра 4 5*4*0,182*68500=249340 скорость ветра 5 5*5*0,146*68500=250025 скорость ветра 6 5*6*0,122*68500=250710 скорость ветра 7 5*7*0,104*68500=249340 Скорость ветра 8 5*8*0,091*68500=249340 Как я понимаю, полученные цифры это наше Re. Что следует сделать дальше? Куда вводить полученные цифры? |
21.04.2011, 19:46 | #43 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Не понятно, зачем считать под разные скорости ветра? винт то будет один в итоге, считать надо под номинальную скорость, допустим под 8 м/с. непонятно, почему под разные скорости ветра настолько разная хорда получается, после Re 100000, под любой номинал ветра хорда будет зависеть только от быстроходности и от выбранного угла атаки. Короче говоря - этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА. Возможно имеет место быть недопонимание назначения программы, глянуть надо. P.S. Re Вы посчитали абсолютно правильно.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
21.04.2011, 19:49 | #44 |
Администратор
|
baysun, вот почитайте это, может поймете, что делать дальше.
http://rosinmn.ru/vetro/Re/Re.htm http://rosinmn.ru/vetro/optim_alfa/alfa.htm Там есть неточности, но основная мысль там изложена верно.
__________________
С уважением, Дмитрий. |
21.04.2011, 22:11 | #46 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
petruha256 ,объясни пожалуйста такое дело. Профиль Эсперо есть разной относительной толщины. Я так думаю и поляры у него будут разные. А вот профиль Clark, то-же может быть разной относительной толщины? Или только12%? Или другие не иследовались? Или если хочешь другую относительную толщину, то нужно переходить на другой профиль? В общем одни вопросы...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." Последний раз редактировалось Сергей; 21.04.2011 в 23:28. |
21.04.2011, 22:22 | #47 |
VIP
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 15 |
Сергей, а ты попробуй измени размер винта у кларка. Я не могу понять, это так должно быть или у меня програма глучит? При изменении размера винта ни хорда ни ширина лопасти не изменяется!
|
21.04.2011, 22:35 | #48 | |
механик-теоретик
|
Разобрался с прогой, она считает хорду по заданному рейнольдсу, по формуле обратной от той, которую я приводил.
т.е. если хочешь получить такой-то рейнольдс, то для этой быстроходности хорда должна быть такой-то. при этом не важно будет диаметр 100 метров или 1,5 метра - хорда одна и таже, углы те.же, о том будет ли эта лопасть работать или нет, и о том что существуют уравнения, связывающие хорду, быстроходность и подъёмную силу автор программы видимо не задумывался., рассчитать винт этой прогой не выйдет. правда, если подставить в таблицу с геометрией правильные значения - она может быть удобна для построения сечений и для разметки заготовки. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Да поляры для разной относительной толщины разные. Clark-Y - есть стандартный, есть 15%, на них на обоих поляры можно нагуглить (экспериментальные, не расчетные), а вот на другие относительные толщины - проблема, можно в profili посчитать, но нельзя потом поручиться за адекватность этих поляр. но имея экспериментальные поляры кларка для 12 и для 15 % и программу profili, можно интерполировать поляры для промежуточных толщин. Добавлено через 3 минуты именно об этом я и говорю...., может быть ошибочка где, но результат налицо - не считает она.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
21.04.2011, 22:46 | #50 |
механик-теоретик
|
baysun
вот ваша лопасть - углы заклинения и хорда по радиусу от 0,4 до 2 м.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |