вертикальные ветроустановки "за и против"

[Alekcey]

Вертикалки отстой

[Alex]

Сообщение от Alekcey

Вертикалки отстой

Спокойствие, только спокойствие. Давайте без резких движений. Нормальные ветряки, что те что другие, их просто употреблять нужно с правильным соусом. Кому что нравится, тот и выбирает себе вертушку по вкусу.

[bob691774]

Каждая система имеет свои плюсы и минусы. Не стоит о этом.

[Ветер]

На мой взгляд вертикалки более приемлемы.
При диаметре 3 метра начинают работать уже с 0,5 метра/сек.
регулируемая мощность.
Доступность по генераторам (трехфазный асинхронный элдвигатель)
Направление по ветру безразличное
Регулировка мощности по ветру.
Возможность получать большие мощности сразу 220/38о вольт.
Недостаток. Быстрый износ ролика. И неумелое конструирования привело множество против этой конструкций. Неумелый и широкорастиражированый метод расчета привел также против вертикалок.
Силу ветра на плоскость вроде бы все считают правильно. В моей конструкции напрвляющие лопасти работают как диффузор и по уравнению Бернули и условию неразрывности потока скорость на выходе из направляющего аппарата увеличивается и попадает ветер уже на лопасть изогнутую в виде желобка, что увеличивает силу давления на лопасть. Все должно быть соразмерено размер лопастей направляющего аппарата и лопастей ротора. Тут можно обойтись и без интегралов. Но с ними лучше. Мы получили суммарную силу действующую по касательной диаметра ротора. и передается эта сила не на вал, не на вал еще раз повторяю, а через беговую дорожку на ролик колеса. Обыкновенная фрикционная передача. и это сила равна силе на ролике. Определяйте крутящий момент на валу генератора, число оборотов и считайте мощность.
А при расчете передачи мощности на вал Вы никогда не добьетесь такого же значения мощности этой же самой вертикалки. Вот и получается НЕПОНЯТКА. И представьте какой диаметр вала должен быть! Мощная конструкция ветряка.
http://www.skif.biz/files/57b37c.jpg
Вот ветрячок на 5 квт. Диаметр ротора 2 метра, высота 2 метра, Высота установки 7 метров и высота стойки 5 метров. Как определял мошность. Какой был ветер измерять было нечем ну примерно по шкале качания веток на дереве. Безменом определял силу давления ветра сопоставлял с расчетными. работал ветрячок и при ветре в 35-40 м/сек порывами. рядом не находился но звонил, спрашивал как там? Крутился очень сильно. Оставлял нарочно для поломки. Но не поломался. только погорели все лампочки. от высокого напряжения. Не было системы автоматического регулирования. САР.

[bob691774]

Ветер
По мне тоже вертикалки предпочтительней в работе чем горизонталки.

[BenGunn]

Сообщение от Ветер

На мой взгляд вертикалки более приемлемы.
При диаметре 3 метра начинают работать уже с 0,5 метра/сек.

Какой смысл начинать работу при 0,5м/с? Все равно мощность ветра при такой скорости ничтожна. А при 3м/с, когда уже есть смысл пытаться забрать энергию у ветра, нормальный горизонтальный ветряк то же начнет работать.

Сообщение от Ветер

регулируемая мощность.

Каким образом регулируется мощность? У горизонтального ветряка это ВРШ, а у вас?

Сообщение от Ветер

Доступность по генераторам (трехфазный асинхронный элдвигатель)

Ставим на горизонтальный ветряк мультиплекатор и используем любой генератор.

Сообщение от Ветер

Возможность получать большие мощности сразу 220/38о вольт.

Это зависит от генератора, а не от типа ветряка.

Сообщение от Ветер

Недостаток. Быстрый износ ролика. И неумелое конструирования привело множество против этой конструкций. Неумелый и широкорастиражированый метод расчета привел также против вертикалок.

А вы пробовали сравнить материалоемкость и трудозатраты на постройку вашего ветряка и горизонтального ветряка сопоставимой мощности?

[Alexwindwave]

Сообщение от Ветер

Мощная конструкция ветряка.
http://www.skif.biz/files/57b37c.jpg
Вот ветрячок на 5 квт. Диаметр ротора 2 метра, высота 2 метра, Высота установки 7 метров и высота стойки 5 метров.

В каком году сделали? Там у Вас вроде 4 генератора стоят на дорожке. Что за генераторы? Написали - трехфазный асинхронный элдвигатель - а что за зверь, он самовозбуждающийся или как? Наверное требует оборотов немерянных?

Я вот эти свои 3,5х3 м и 1,4х2 м сделал в 2010 г. Большой с беговой дорожкой и фрикционным роликом, а малый - без оной, там она не нужна.
При ветре 8-9 м/сек большой по механике давал 0,4-0,5 кВт, малый - около 20 Вт. При серьёзных ветрах там и киловатты есть...., оба побывали в передрягах до 25 м/сек, пострадали....
От большого с перемотанным автогенератором Г-350 (от ГАЗ-24) горели 3 лампы (в параллель) в полный накал 100 Вт, 220 В, каждая, напрямую, без выпрямления. Но обмотка возбуждения генератора питалась от АКБ, который только расходовался. Надо менять на магниты, разумеется - руки не дошли.

[Alex]

Сообщение от Ветер

Силу ветра на плоскость вроде бы все считают правильно. В моей конструкции напрвляющие лопасти работают как диффузор и по уравнению Бернули и условию неразрывности потока скорость на выходе из направляющего аппарата увеличивается и попадает ветер уже на лопасть изогнутую в виде желобка, что увеличивает силу давления на лопасть.

Одна болтовня. Такое ощущение, что упомянув пару - тройку фамилий, или специфических процессов, мы тут должны охренеть от глубины ваших познай? Да мы всё это знаем. С важным видом заявлять как круто использовать направляющие экраны и не понимать, что это глупое решение для увеличения мощности может каждый. Такие вещи люди обычно ставят для увеличения мощности уже готовых ветряков.

У вертикалок одно преимущество - не надо ориентировать на ветер, но за это они платят уменьшением эффективности.

Я сам начинал именно с вертикалок, но построив один раз горизонтально ориентированный - понял, что никогда больше строить вертикалки не буду, и на это ест куча причин.

Сообщение от Ветер

Вот ветрячок на 5 квт.

Сообщение от Ветер

Как определял мошность. Какой был ветер измерять было нечем

Так как же определил, что там всётаки 5 кВт, а не 500 Вт, тоже по веткам?

[melnikovoa]

Вертикальщики занимаются одной болтовнёй.Но хоть бы один заснял нормальное видео где конкретно его вертикалка даёт хоть что-то ,а то только вот такие видео и болтовня ,а где показания их нет показывать нечего .

вот ёще один работа данного ветрогенератора напоминает мне о проходящем товарном составе

А это единственное видео с показаниями вертикалки . Обратите внимание какой силы ветер и какие ничтожные показания на последнем видео http://video.yandex.ru/users/aleich/view/41/#

[Alex]

Сообщение от melnikovoa

Вертикальщики занимаются одной болтовнёй.

Ну не надо прямо так категорично, есть люди, и даже на нашем сайте, которые без понтов и всяких там высоких слов в 5 кВт, строили свои вертикалки, выкладывали результаты, и лично я таких уважаю, хоть и не согласен с выбором ориентации ветряка.