Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника
Статьи Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.09.2011, 23:47   #1141
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

kok,
Расстояние между краями катушки абсолютно никак не влияет на мощность. На мощность влияют только количество проводников в пазу и диаметр провода. Если сравнивать две катушки, изображённые на рисунке, то при равном количестве витков они дадут почти одно и то же. "Почти" потому, что у первой катушки более длинные лобовые части витков, которые кроме потерь, ничего не дают. Однако, это не такое кардинальное различие, как хотелось бы. Речь может идти о нескольких процентах.
Магнитному полю совершенно безразличен размер катушки. Оно даже не знает, что имеет дело с катушкой. Его интересуют лишь параллельные проводники, лежащие плотным пакетом в пазу, их-то поле и пересекает.
Если, к примеру, в статоре 36 пазов и в каждом пазу можно разместить, к примеру, по 20 витков, то совершенно безразлично, как именно, с точки зрения количества полюсов, намотан статор. Максимальное количество провода будет одинаковым, соответственно и мощность, тоже, будет равной - при равной скорости вращения. Отличаться будет только частота.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от roman8301 Посмотреть сообщение
из точки А в точку В это и есть напряжение
Нет. Это расстояние не играет никакой роли. Оно лишь определяет размер одного полюса.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2011, 23:59   #1142
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Нет. Это расстояние не играет никакой роли. Оно лишь определяет размер одного полюса.
точка А и точка В это начало и конец обмотки а не длина сердечника

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Отличаться будет только частота.
частота и определяет мощность, вернее она ее не отьемлемая часть, толщина и длинна провода плотно уложенного в одном и том же пазу ни как на мощность не влияют,очень мизерно на сечение провода,
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:04   #1143
kok
новичок
 
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Латвия, Добеле
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
kok на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Отличаться будет только частота
В принцыпе понял. Значит так, если я прихожу на рынок и там на продаже лежат скажем 8 движков одинакового форм фактора, с одинаковым количеством меди внутри, то совершенно незачем смотреть на таблички. Все ети движки переделанные в генераторы будут выдават одинаковую мошность при одинаковых оборотах. Отличатся будет только частота.
?

Добавил через 15 мин.
Блин. Щас недаёт покоя вопрос: Кто, и почему тогда придумал, что для переделки нужно искать малооборотистые движки? Ведь мы же несобираемся продавать електричество государству.

Последний раз редактировалось kok; 16.09.2011 в 00:19.
kok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:28   #1144
Bosoiy
VIP
 
Аватар для Bosoiy
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Бориспольский р-он Киевской обл.
Сообщений: 1,375
Вес репутации: 15
Bosoiy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Bosoiy с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kok Посмотреть сообщение
Отличатся будет только частота.
?
Если вы про одинаковые двигатели с разной укладкой катушек то да. Но частота тоже важный параметр. Трансформатор на высокую частоту меньше.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от kok Посмотреть сообщение
Помоему увеличтвается линейная скорость движения проводника в магнитном поле[/COLOR]

На пальцах пожалуйста, как дилетанту.
Тут всё просто. При увеличении полюсов в два раза вы уменьшаете их площадь тоже в два. А оба этих параметра умножаются при расчете в одной формуле.
__________________
Восток учит запад,говорили в старину наблюдая за солнцем...
Bosoiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:30   #1145
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kok Посмотреть сообщение
Блин. Щас недаёт покоя вопрос: Кто, и почему тогда придумал, что для переделки нужно искать малооборотистые движки? Ведь мы же несобираемся продавать електричество государству.
Если по идее, то в низкооборотистых того же габарита количство полюсов больше, значит ширина полюса - меньше, соответственно, для того, чтобы пропустить магнитный поток - спинка статора нужна меньшей толщины, отсюда возникает возможность в тот же габарит воткнуть ротор большего диаметра и больше меди, а стали в статор пойдет меньше.

остается вопрос, делают ли так, или с любым количеством полюсов в одном габарите железо одно и то же?
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:32   #1146
Bosoiy
VIP
 
Аватар для Bosoiy
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Бориспольский р-он Киевской обл.
Сообщений: 1,375
Вес репутации: 15
Bosoiy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Bosoiy с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kok Посмотреть сообщение
Кто, и почему тогда придумал, что для переделки нужно искать малооборотистые движки?
При чем тут обороты? Смотрите на габариты. И сравните двух и восьмиполюсной одинаковой мощьности...
__________________
Восток учит запад,говорили в старину наблюдая за солнцем...
Bosoiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:45   #1147
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

короче вот факт статор наружний диаметр 220мм, внутренний 120мм,длина 50мм или толщина как угодно,24 зуба,форма зуба округленная Т, шляпка зуба 17*50 мм,ножка 20мм,магнитов 16 штук 19*50*4 мм намагниченностьN40, при 600 об\мин выдает2,4кватта как класический генератор 24 катушки и 16 магнитов или полюсов.а если его намотка была бы как ассинхронник 4х полюсный сколько он выдаст?
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:54   #1148
Bosoiy
VIP
 
Аватар для Bosoiy
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Бориспольский р-он Киевской обл.
Сообщений: 1,375
Вес репутации: 15
Bosoiy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Bosoiy с помощью ICQ
По умолчанию

Можно и восемь полюсов сделать... А,что поменяется? Площадь магнитов? Длина проводника в фазе? Площадь стратора? Что!? По сравнению с четырёхполюсной машиной вы увеличили частоту колебаний синусоиды в четыре раза. Всё! Частота в расчете мощьности не учитывается.
__________________
Восток учит запад,говорили в старину наблюдая за солнцем...
Bosoiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:56   #1149
kok
новичок
 
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Латвия, Добеле
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
kok на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
Если по идее, то в низкооборотистых того же габарита количство полюсов больше, значит ширина полюса - меньше
Цитата:
Сообщение от Bosoiy Посмотреть сообщение
сравните двух и восьмиполюсной одинаковой мощьности
Е-еее стоп, стоп, стоп, парни. Нетяните одеяло на себя. Чуть выше только что пришли к выводу что обороты влияют только на частоту. Не ширина полюса нечисло не другое, при равных габаритах и меди, на мощность невлияют.
http://windpower-russia.ru/forum/sho...postcount=1143

Вы что хотите чтобы я сошол с ума?
kok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 01:06   #1150
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bosoiy Посмотреть сообщение
Частота в расчете мощьности не учитывается.
да вы что, сила затраченная на 1оборот за секунду умноженная на количество оборотов в секунду и есть мощность,а количество оборотов в секунду и есть частота. поправте меня ибо я дурак.
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
генератор, генератор для ветряка, генератор из асинхронника


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 15:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia