Генераторы

[Александр]

Сообщение от kok

Может при тех же оборотах увеличтвается линейная скорость движения проводника в магнитном поле?

А с чего ей увеличиваться? Линейная скорость измеряется в метрах в секунду и связана только с длиной окружности на один оборот в секунду. Мы можем написать "1 метр в секунду" или "1000 миллиметров в секунду", но от этого линейная скорость не только не увеличится в тысячу раз, но и вообще не изменится. То же самое происходит при дроблении полюсов. Просто меняется единица измерения, но абсолютная величина остаётся неизменной. Или опять непонятно объяснил?

[kok]

Нн-да. Просто думал что при одинаковой линейной скорости магнитного поля, если уменьшить ширину катушки, то она быстрее пройдёт через определённое количество магнитных полюсов, чем более широкая.
Т.е. снять с неё номинальную мощность при более низких оборотах ротора.

всёравно недогоняю, завтра перечитаю на свежую голову.
Спакойной ночи.

[gda98]

Сообщение от valeriyvalki

картинку по другому вставить не получилось.

картинки прикрепляются так http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=68

[Александр]

Сообщение от kok

она быстрее пройдёт через определённое количество магнитных полюсов, чем более широкая.

Пройти-то она пройдёт, но при этом только частота увеличится. А мощность останется прежней. Во сколько раз мы уменьшаем ширину полюса, во столько же раз мы его делаем слабее: чего же тут непонятного? В приведённом Вами выше примере насчёт двух и ста двух полюсов, во втором случае - каждый полюс станет слабее в 51 раз, поэтому суммарное влияние ротора на статор будет одинаковым в обоих случаях. Одинаковой останется и мощность при равных скоростях вращения. И не следует забывать, что одна только перемотка ещё ничего не меняет без соответствующего изменения магнитной системы ротора.

[Сергей]

Сообщение от petruha256

Имеет смысл с точки зрения удельной мощности на двигателях с большим числом полюсов (в том же габарите) уменьшить толщину спинки статора, освободив место для ротора большего диаметра и большего количества меди, это на заводе делают или нет? Вопрос так и остался невыясненным.

делают. Но не для мелких движков а начиная с какого то габврита. Если не ошибаюсь то в серии 4А это начинается с высоты оси вращения 112мм. У них уже 6 полюсов это 54 паза, а 8 полюсов 48 пазов. У них действительно спинка потоньше, а ротор побольше чем в четырёхполюсных которые делают в 36-ти пазах. А вот на 2 полюса, продолжают использовать 24 паза. Там ротор намного меньше в диаметре, а спинку статора можно Спиной назвать. Поэтому сварочники на них и мотают.
Bosoiy, я понятно объяснил?

Добавлено через 39 минут

Сообщение от kok

Так по чему же обсужления всегда касаются полюсов если ето совершенно неважно? А когда я пишу что буду перематывать движок на 12 полюсов, пишут мол ето ничего не даст.

kok, вот смотри сам. У roman8301, 24 паза и катушки намотаны на каждый зуб. Длина статора 50мм. Давай прикинем среднюю длину витка? Лобовые части, (считаю примитивно) 20х2+10х4=80мм, а длина провола п пазу 100мм. А теперь возьмём двухполюсную машину на том же статоре. Там лобовые части будут занимать треть окружности а это не меньше 150мм на сторону умножить на 2 стороны получаем 300мм при тех же 100мм эфективной длины проводниа.А ведь лобовые части это не только просто медь, а ещё и внутренее сопротивление. Так какой генератор лучше?

[valeriyvalki]

gda98,

картинки прикрепляются так http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=68

Спасибо всё ясно и доходчиво,будем учится.


Добавлено через 5

[hecs]

Видел на развале, синхронный мотор на 5,5кВт/750об, стоит ли связываться? И сколько у таких обмотка возбуждения ест?

[gda98]

Сообщение от hecs

И сколько у таких обмотка возбуждения ест?

сколько подашь, столько и ест, до 5-10% от выдаваемой мощности.

[roman8301]

Сообщение от Александр

Пройти-то она пройдёт, но при этом только частота увеличится. А мощность останется прежней

может всетаки это мнение не ошибочное? попробуем доказать,возьмем статор длинной по окружности 24см разделим его на 24 зуба по 1 см, ротор будет из 16 магнитов тоже по 1 см шириной прорези и расчстояние между магнитами во внимание брать не будем, рассмотрим одну фазу в 24х катушечном варианте, получается на против 8 катушек находятся 8 магнитов одной полярности, тоесть на против 8см зубов находятся 8 см магнитов,во втором случае катушки занимают 2 паза а значит их 12 шт и в каждой катушке 2 зуба так же мы имеем 8 сдвоенных магнита на статоре и так же имеем 16 магнитов в парах по 2 см на полюс, получаем в фазе 4 катушки по два зуба в каждой и 4 полюса одной полярности сдвоенных из 2х односантиметровых магнита тех же мощностей, отсюда следует вывод что в том и другом случаях мы имеем 8 см зубов и 8 см магнитов, тоесть работа совершенная на прохождение магнитного потока через катушки будет одинаковой и соответственно разность потенциалов будет тоже одинаковой если учесть что провод идентичный в обоих случаях,соответственно и напряжение тоже будет одинаковым а так как работа одинаковая то и скорость перемещения электронов тоже будет одинаковой и соответственно сила тока от сюда вывод напряжения и сила тока будут эдентичные в обоих случаях, а соответственно и мощность тоже будет одинаковой, так чтоли?

[roman8301]

Сообщение от roman8301

может всетаки это мнение не ошибочное? попробуем доказать,возьмем статор длинной по окружности 24см разделим его на 24 зуба по 1 см, ротор будет из 16 магнитов тоже по 1 см шириной прорези и расчстояние между магнитами во внимание брать не будем, рассмотрим одну фазу в 24х катушечном варианте, получается на против 8 катушек находятся 8 магнитов одной полярности, тоесть на против 8см зубов находятся 8 см магнитов,во втором случае катушки занимают 2 паза а значит их 12 шт и в каждой катушке 2 зуба так же мы имеем 8 сдвоенных магнита на статоре и так же имеем 16 магнитов в парах по 2 см на полюс, получаем в фазе 4 катушки по два зуба в каждой и 4 полюса одной полярности сдвоенных из 2х односантиметровых магнита тех же мощностей, отсюда следует вывод что в том и другом случаях мы имеем 8 см зубов и 8 см магнитов, тоесть работа совершенная на прохождение магнитного потока через катушки будет одинаковой и соответственно разность потенциалов будет тоже одинаковой если учесть что провод идентичный в обоих случаях,соответственно и напряжение тоже будет одинаковым а так как работа одинаковая то и скорость перемещения электронов тоже будет одинаковой и соответственно сила тока от сюда вывод напряжения и сила тока будут эдентичные в обоих случаях, а соответственно и мощность тоже будет одинаковой, так чтоли?

ну так как все заняты и не могут ответить, может я заблуждаюсь, почему в первом случае за один оборот работа совершается 8 раз, а во втором 4 раза, а мощность у них одинаковая, объясните кто может почему мощность то одинаковая? и кто делал на практике такое?