|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.03.2013, 12:25 | #31 |
Ёж (технобомж)
|
DJ_Grom, схемку привёл не в смысле, ЧТО надо делать, а то, как по факту у меня сейчас, на данный момент сделано.
Из БП кондёры ставить не рискнул -- уж больно они там пузатые и коричневые ))). Так что 213 повёл себя на удивление хорошо, почти совсем холодный, на осциллографе вида его работа -- очень чётко отпирается-запирается, великовата ёмкость и великовато падение на переход, а такя. я от него такой приемлемой работы и не ожидал, воткнул на скору руку, чтоб не поубивало индуктивными выбросами всё в округе, да пока так и прижился. выковыряю из БП тот, что надо, скорее всего будет только лучше. Ёмкости пока на токи до 5 А вполне хватает, немного не хватает низкоомности кондёров и индуктивности много : думаю, лучше параллелить несколько мелких банок и добавить несколько "сухих", -- это кроме прочего даст и запас по надёжности и уменьшит и так небольшие потери в емкостях. А транзистот , да, P-канальный. разнобой с общим проводом, имхо, бОльшее зло, чем потери на полевике. Если делать такое же устройство для случая, где оно будет одно, никаких родственников кругом, завершённое, само в себе, то, конечно, лучше будет сделать на N-канальном. А при всяческих кучкованиях девайсов, экспериментах и пробах, полноценный, настоящий общий минус -- большое благо. Сколько было спалено оборудования и получено неадекватных результатов замеров из за разнобоя с общим проводом... 10 К сидит непосредственно на ножках полевика, это чистой воды рудимент, атавизм, "простая подстраховка" и защита от статики ))) Думаю ещё изменить цепочку обратной связи так, чтоб обратная связь шла через постоянный делитель, а на другую ногу усилителя ошибки подавать опорное с потенциометра, Может в верхнее плечо делителя добавить стабилитрон, для более острого отслеживания напряжения. Использование управления именно опорным напряжением -- это на перспективу -- управление от МК или хитрого аналогового контроллера отслеживания точки максимальной мощности. А заодно добавлю на второй усилитель ошибки заботу об некиипении аккумулятора -- ограничении выходного напряжения гдето на 14,2 В -- на случай отсутствия или отказа баластного регулятора. Да, а как он может выглядеть, этот Шоттка в БП и откуда там его выдирать ? Дроссель, редиска, греется больше всех. Надо бы когото туда посолиднее, да вместо цельного проводочка косичку намотать ...
__________________
73 ! Последний раз редактировалось 983; 14.03.2013 в 13:12. |
14.03.2013, 13:10 | #32 |
Компьютерный червь
|
снимаю шляпу.
ни слова о том чего не нужно, вот только 213 я заменил бы поскорее.... при токах до 2-3а они работают нормально, но выше греются жутко. я ставил в питании светодиодов комповые и в паралель 2 IRFZ48N. http://www.radio-korolev.ru/index.php-newsid=574.htm По этой схеме собирал. Ток 15-17А и нагрева небыло вообще. Так что пораздумывайте о замене на будущее... На первом радиаторе стоят транзисторы, возле высоковольтной цепи, на втором (с другой стороны питающего феррита) диодные сборки. С краю обычно 12, чуть внутрь 5 вольтовая. У них 3 ноги, внутри 2 диода, от крайних смотрят на среднюю. Загуглите маркировку, всё есть в иннете.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
14.03.2013, 14:50 | #33 |
VIP
|
Наконец-то я нашел то, о чём писал! Обсуждаем девайс. http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52638
|
14.03.2013, 15:30 | #34 |
Компьютерный червь
|
Жуть, что я могу сказать.... Нихрена непонятно обычному смертному самоучке. Кроме выходного каскада (бакбуста). Единственное что я понял, это что в данной конструкции, что у неё идёт привязка к температуре Q1 и Q2, следит за напряжением, а вот отслеживания тока нету. Отсюда смысла, кроме температурной компенсации, я не вижу, это можно и на 494 реализовать.
Ток отслеживается только бакбустом и если судить по топографии самого 4607, только для предотвращения перегрузки. Если я в чём-то неправ, поправьте, может чего не уследил....
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
14.03.2013, 15:51 | #35 |
VIP
|
Блин, что тут непонятного? Q1 и Q2 скручены вместе скотчем и замазаны термопастой! Бак-буст нам не нужен. только степ-даун! Сей девайс следит за U*I косвенным методом ( модуляцией Uвх.) Типа того: как узнать расстояние до бьющего молотком по наковальне человека, секундомером? Теперь смысл ясен?
|
14.03.2013, 16:00 | #36 |
Компьютерный червь
|
Обсуждать особо нечего... Температурная стабилизация на Q1 и Q2, следит только за напряжением входа. Бакбустер следит за током, но судя по его мозгам только для защиты себя любимого. В идеале КПД-98%, но в реале этого не видать, как ушей без зеркала. Всё выше перечисленное можно сделать и на 494-ой. Если что-то упустил, поправьте...
В ГРОБУ Я ВИДЕЛ ЭТУ МИКРУ!!!!!!!! http://www.linear.com/purchase/LTM4607 Добавлено через 49 секунд Блин, грёбанный иннет....
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
14.03.2013, 16:19 | #37 |
VIP
|
Нет, этого вы не добьётесь!
На выходе поставим 494-ю и мосфет. Как-так нечего??? Это идеальный, для нас, вариант! |
14.03.2013, 16:37 | #38 |
Компьютерный червь
|
И смысл тогда городушки играть? Цена бустера 40 баков, остальной обвес тоже не дёшев, просто купить МППТ можно. (и стоит ли оно того, чтоб на 14в и 2,5а тратить столько денег?)
Они сжиру бесятся, а мы головы забиваем фигнёй... Эта схемка точно не по мне. Тем более что и как, можно и ручками посчитать и подкрутить 2 раза в год (зима/лето). Вот другое дело для 494-ой сделать температурную коррекцию, это ДА! имеет смысл, и немалый. Корретировку под конкретную длинну проводов и датчик.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
14.03.2013, 16:52 | #39 |
Ёж (технобомж)
|
Посмотрел эту схемку, почитал описание, пока ничего не понял, кроме утверждения, что оно таки следит за точкой, дёргая туды-сюды и анализируя, хорошо этот дёрг получился, или плохо, и в зависимости от этого решает, куда и как дёргать дальше.
А у себя : поменял так нелюбимый DJ_Gromом 213-й диод на выдраный из БП 1N5822 и получил уменьшение потерь на диоде на вскидку в 2 раза, и чудесную нелохматую картинку на стоке транзистора, хоть в учебник её пихай ! : значительно уменьшились лохматые резонансные явления, такое ощущение, что и всё остальное стало греться чуток поменьше -- всё меньше гуляющих взад-вперёд ненужных токов в резонансных выбросах. Температура диода приблизительно такая же, тёпленькая, как и у 213 но это при том, что у него теплоотдача с поверхности раза в 2 -- 3 меньше.
__________________
73 ! |
14.03.2013, 16:58 | #40 |
VIP
|
Смысл в слежении мах. мощности и подстройкой под неё!
Он нам нафиг не нужен! Сделаем степ-даун на 494-й и мосфете ( в любом компьютерном БП. есть) Да, ваша правда http://www.einfo.ru/catalog/comp-23841.html http://www.chipfind.ru/shop/?part=lmc6064 И ещё пару баксов на резюки и ёмкостя. Добавлено через 3 минуты Зачем! |