07.11.2011, 02:10 | #532 |
VIP
разбирающийся
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13 |
ПИТАНИЕ НОУТБУКА В АВТОМОБИЛЕ.rar
Сам собирал эту схему. До сих пор работает. На вход и выход поставил 1000мкф (не знаю нужно ли, скорее по привычке). R8 пришлось поставить 0.05. Это защита по току. Срабатывает, когда напряжение достигает 1В. Ноут жрет порядка 100Вт, пока не поставил 0.05 нормально не работала схема. (на самом деле запараллелил 2 по 0.1) Делителем R9-R10 выставите точно выходное напряжение. ИМХО лучше подстроечник поставить. Транзистор поставил вроде irfz44, но сейчас точно не скажу. Греется в основном диод шоттки. Последний раз редактировалось krauser2; 07.11.2011 в 02:20. |
07.11.2011, 21:47 | #536 |
Солнечный Модератор
|
Мне тоже дали ..555-,аж по 1,5грн.(почти 20центов)
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. |
08.11.2011, 00:03 | #537 |
Администратор
|
истина!!!
__________________
С уважением, Дмитрий. |
08.11.2011, 01:06 | #538 |
VIP
разбирающийся
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13 |
Ну вы даете.
Давайте подойдем с сугубо практической точки зрения. На что может теряться половина мощности в указанной схеме? Если мощность на что-то теряется, значит что-то греется. Кпд моего преобразователя 80-85 процентов. Откуда выброс отрицательного тока на транзисторе вы так и не объяснили. Википедия достаточно точно описывает принцип работы этого преобразователя. Специально мультисимом просимулировал, тоже ничего нету. Только не рассказывайте о неточности википедии и мультисима. Схема простейшая и половина мощности в ней не может не учитываться. |
08.11.2011, 02:26 | #539 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
С википедией нужно быть поосторожнее. Ещё неизвестно, кто писал эту статью. Симулировать нужно на реальном железе с реальным осциллографом. И ещё помнить о том, что ЭДС самоиндукции при размагничивании дросселя всегда направлена в противоположную сторону по отношению к той, которая этот дроссель намагничивала. Вспомните хотя бы процессы, которые протекают в колебательном контуре. Его работа как раз и основана на непрерывном намагничивании - размагничивании. И при этом всё время меняется полярность ЭДС. А по объяснению работы преобразователя из вики получается, что ток должен в обоих случаях течь в одну сторону и иметь одну и ту же полярность. И если бы это было так, то колебательный контур был бы невозможен.
В конкретно Вашем преобразователе рекуперация энергии осуществляется через защитный диод мосфета. Но этот диод не заточен для таких целей и если попытаетесь увеличить мощность преобразователя - сгорит. А за ним - и мосфет. Вопрос, почему сгорал ключ - был задан, я на него ответил. А вот воспользоваться этой рекомендацией, или нет - зависит от толщины кошелька экспериментатора. Я заканчиваю это обсуждение. Последний раз редактировалось Александр; 08.11.2011 в 02:43. |
08.11.2011, 03:12 | #540 |
Администратор
|
это повышающий обратноход, он так и работает.
Добавлено через 1 минуту а ключ мог сгореть из-за неполного открытия или закрытия полевика, надо осциллографом смотреть. Добавлено через 46 секунд а еще из-за насыщения сердечника дросселя при большой нагрузке.
__________________
С уважением, Дмитрий. |