07.11.2011, 17:53 | #581 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
По поводу расчётной таблицы "расчет винта из трубы.xls" - что-то не то с расчётом стартового момента. По опытам с моим ветряком
(http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=269) расхождение теории и практики примерно в 10 раз (программа занижает момент). Возможно, в расчёте потерян порядок. |
12.11.2011, 18:33 | #582 |
механик-теоретик
|
Илья МГУ, к сожалению у меня нет возможности проверить стартовый момент на практике.
Но сравнение с другими методиками дает близкий результат. большие ошибки могут быть на очень быстроходных винтах, там где по расчетам получается околонулевой стартовый момент. Ну и еще я думаю, что полутораметровый трехлопастник на быстроходность 4 никак не может при ветре 4 м/с дать стартовый момент 2 н*м, об этом с уверенностью можно судить хотя бы по тому, сколько усилий тратят форумчане на борьбу с залипаниями генераторов.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.11.2011, 18:39 | #583 |
механик-теоретик
|
Ну вот собственно, сделал изменения.
теперь форма лопасти задается координатами на трёх радиусах (0,2 0,5 и 1,0 R), торможение тоже для каждого сечения свое, распределение торможения по радиусу - параболическое определяется также по трем точкам на тех же радиусах. добавил зародыш для учета деформаций, выглядит этот зародыш, как "коррекция угла".
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.11.2011, 18:53 | #584 |
механик-теоретик
|
Для того, чтобы этот зародыш развился в полноценный "орган", мне нужно 18 "образцовых" винтов (расчетов) - по шесть винтов для диаметров 1,5; 2 и 3 метра
пятилопастные на Z 3 И Z5, трёхлопастные на Z4 и Z6, двухлопастные на Z5 и Z7 диаметр трубы для винта выбираем (здесь возможны варианты) на пятилопастные допустим 0,07-0,1 диаметра винта на трёхлопастные 0,1-0,12 диаметра винта на двухлопастные 0,12-0,16 диаметра винта. В общем нужна помощь.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.11.2011, 21:13 | #586 |
механик-теоретик
|
танцы по геометрии и торможению именно там.
винты нужны теоретические, я их в солиде отрисую, и приложу нагрузки, получу деформации, а 18 штук, для того, чтобы можно было эмпирическую формулу получить.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.11.2011, 22:05 | #587 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Работы теперь, непочатый край. Теперь будем новую табличку обживать
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
12.11.2011, 22:50 | #588 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14 |
Нарисовалась лопасть, только форум её загружать отказываетя, говорит, что превышает 1 мег. Принципиальных отличий не заметил, разве что аккуратнее получается. Потихоньку бум рисовать и пилить. Остальные лопасти по мере появления времени тоже нарисуем. Заодно и удобство таблички оценим. Надо с загрузкой разобраться.
Последний раз редактировалось hecs; 12.11.2011 в 23:38. |
13.11.2011, 02:13 | #589 |
механик-теоретик
|
Есть нюанс, координаты лекала для вырезки, которые на следующем листе пересчитаны с "учетом деформации".
Учет деформации пока неправильный и задается он коррекцией угла разворота кончика лопасти по линейному закону. коррекция угла вручную в ячейке К2.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |