Генераторы

[Alex]

миша, Прикольный генератор. На 150об 23В и 5Гц. По-моему, будет работать и так, единственное, что пульсации будут сильные, попробовать выбросить этот мех. выпрямитель (по всей видимости реле с диодом, я такие видел, он однополупериодный, хотя ток 20А - чтож там стоит) и добавить конденсаторов. Можно попробовать переделать, но это довольно дорогая затея.
Скоро тяжелая артиллерия подтянется, интересно чего они скажут.

[миша]

Да. там два прибора возле гененртора амрер мааксимум 20. и вольты 250.

[KEXA]

Покопался в сарае и вот нашёл четырёх полюсной(1350об/мин) асинхронник 24 зуба 120Вт( АВЕ-07-4ЦУ4). И ещё у дедушки достал гену от Минска. Замерил диаметр роторов, вышло что они одинаковые, но на роторе Минска мощные магниты(штангенциркуль "лбом" прилипает и не падает) 8шт полярность N-S-N-S...без скоса. Но вот я посчитал что для такого асинхронного двигателя нужно:
1) 24/3*2=16 полюсов на на роторе, а на роторе Минска их 8.
2) на роторе Минска вал тоньше(7мм-16мм т.е. как бы на расширение), на на асинхроннике выл 19мм.
И ещё намотка непонятна, но выходит 3 провода, но на табличке написано только 220В (а для трёх фазных вроде пишут: 220В/380В или просто 380В).
Так вот интересно имеет смысл сверлить ротор Минска и ставить его в асинхронных двигатель?

[Сергей]

KEXA, моторчик однофазный, так что по любому нужно перематывать. А если перематывать, то на 8 полюсов. Тогда как раз подойдёт магнит из Минска.

[Alex]

Сообщение от Сергей

Ну вот как ты сможешь намотать тоже количество витков, на в 2 раза меньший по размеру полюс? Значит намотаешь ты на него не 10 вит, а 5. Но количество полюсов увеличится вдвое, а на выходе константа.

Сергей не будет там константы - Роман прав! При одинаковой сумме площадей магнитов и сердечников, витков стало в 2 раза больше, как и у baysun.

[Сергей]

Alex, при каких делах здесь площадь сердечника?

Добавлено через 45 секунд
Что это вообще за понятие такое, Площадь сердечника?

Добавлено через 2 минуты
Площадь полюса, понимаю. Площадь паза, понимаю.
Площадь сердечника, НЕ понимаю...

[Alex]

Сообщение от gda98

Цитата:
Сообщение от Alex
Кпд падает из-за внутреннего сопротивления увеличевшегося в 3 раза?
да

Все, мозги взрываются . Вот что знаю я. Внутреннее сопротивление катушки состоит из 2х сопротивлений активного(то что мы меряем тестером) и реактивного(индуктивное сопротивление), последнее сильно зависит от индуктивности катушки и частоты, т.к. является следствием ЭДС самоиндукции. Если сопротивление будет расти, то КПД будет падать, так? Но ведь с ростом частоты растёт и реактивное сопротивление, значит обшее сопротивление выше. Все вроде изложил.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей

Площадь сердечника, НЕ понимаю...

Это та площадь вокруг которой намотан провод. Площадь полюса - это площадь магнита.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей

Площадь паза

В эту площадь мотаем провод, площадь провода одним словом

[Сергей]

Сообщение от Alex

Но ведь с ростом частоты растёт и реактивное сопротивление, значит обшее сопротивление выше.

Всё правильно ты размышляешь.
Так а чё вот это?

Сообщение от Alex

Все, мозги взрываются

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alex

Это та площадь вокруг которой намотан провод.

По развёрнутее можно эту фразу?

[Alex]

Сообщение от Сергей

Всё правильно ты размышляешь.
Так а чё вот это?
Цитата:
Сообщение от Alex
Все, мозги взрываются

Опыту Дмитрия я доверяю, но он говорит, что индуктивное сопротивление не влияет на КПД, а та теория, которую знаю я, мне говорит об обратном.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Сергей

Сообщение от Alex
Это та площадь вокруг которой намотан провод.
По развёрнутее можно эту фразу?

Катушку себе представте, в ней
дырка посредине, если её заполнить опилками (любым магнитопроводяшим материалом), то получится сердечник с площадью равной этой дырки. Нас интересует именно площадь, а не обьём целиком.

[Сергей]

Сообщение от Alex

то получится сердечник с площадью равной этой дырки.

Ну так давай вообще без дырки делать. Намотаем вокруг гвоздя катушку, ого-го сколько провода влезет...

Сообщение от Alex

та теория, которую знаю я, мне говорит об обратном.

Я тебе приводил пример с конденсатором. Сколько он взял при заряде, столько и отдал при разряде. Катушка, это тот же конденсатор только со сдвигом фазы в другую сторону. Сколько она схватила, столько и отдала, значит энергия на это не тратится и не выполняется никакой работы. Но при всём при этом она уводит максимум тока от максимума напряжения. Вот и получается, напряжение растёт, а ток на месте.