Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.11.2011, 16:24   #81
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

roman8301, прав в алгоритме. Видишь, а я до этого и не додумался. Я насчёт управления ТЛкой ступенчато. А вот завязывать управление нужно не на напряжении, которое само гуляет под нагрузкой, ни на ветре- его тоже толком не поймаешь.(Этот момент много раз обсуждался). А проще и достовернее на оборотах генератора. И лишних проводов с мачты спускать не нужно.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 17:10   #82
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Вы придлагаете помимо силовых проводов, вниз ещё опускать и сигналы датчиков? Вполне возможно потребуется жгут из 5-7 проводов и три из них должны быть приличного сечения. Это же утопие.
Можно замерять частоту оборотов прям с фаз, нафига ещё цеплять онемометр?

Смотрите что нашел http://catalog.compel.ru/ic_dcdc/inf...%2FNOPB%20(NSC) Может это то что нужно для нас?
Или вот http://catalog.compel.ru/ic_dcdc/info/LM5116MHX%20(NSC)

Последний раз редактировалось baysun; 23.11.2011 в 17:44.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 17:38   #83
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 13
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
А проще и достовернее на оборотах генератора
я конечно не специалист но нельзя брать параметры того что вы регулируете, только исходные, а это только ветер и ни какие обороты генератора ни напряжение вам в этом не помогут, сначала надо отколибровать систему через ветер а вот потом только можно воспользоваться оборотами генератора или частотой импульсов как угодно.хотя наверное можно через обороты, нам ведь без разницы какой дует ветер ,просто находить максимальную мощность на разных ветрах фиксировать их смотреть какая частота и опираться на частоту импульсов в принципе так тоже должно работать и ни каких дополнительных проводов будет не нужно(сергей уже сказал), а для вас baysun помоему будет хорошо если будет на выходе импульс с полевика поставите транс и все, частота там будет вроде бы нормальная, многие кричат что кпд у транса аж 90 с лишним %.

Последний раз редактировалось roman8301; 23.11.2011 в 17:58.
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 18:37   #84
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Ну так у меня сейчас трансы и стаят. Только они из за несоответствия частоты, сжирают половину мощности ветряка.

Последний раз редактировалось baysun; 23.11.2011 в 21:34.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 21:00   #85
Саня77
VIP
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Казахстан, Степногорск
Сообщений: 643
Вес репутации: 15
Саня77 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Саня77 с помощью Skype™
По умолчанию

baysun, какое сопротивление вторичной обмотки?
Саня77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 21:33   #86
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня77 Посмотреть сообщение
baysun, какое сопротивление вторичной обмотки?
У трансов? Я не мерил. Тупо намотал в два провода сечением 1,35 - 175 витков. Зардный ток появляется как раз на нужном напряжении с генератора.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2011, 21:49   #87
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Датчиков на ветряк цеплять не нужно. Хватает полностью того, что идёт с фаз генератора. Частота даёт значение оборотов, произведение тока на напряжение - мощность.Вполне может оказаться, что будет достаточно только обороты измерять и по ним ловить максимальную точку. Нужно измерять знак ускорения турбины: если он положительный, то плавно увеличивать скважность ШИМа от текущего значения до максимума, нужно только подобрать скорость, с какой это делать. Если же знак ускорения отрицательный - то уменьшать скважность ШИМа. ШИМ должен всё время динамически изменяться. Если правильно подобрать скорость этого изменения, то кончится тем, что винт будет стремиться удерживать скорость вращения вблизи вершинки параболы его характеристики, чуть-чуть покачиваясь (в смысле оборотов) влево-вправо. И это должно происходить вне зависимости от скорости ветра и сопротивления подключенной нагрузки, лишь бы оно не было слишком малым. Собственно, этим сейчас и занимаюсь, отрабатывая программу для Атмеги-48.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 06:36   #88
Дмитрий 31
новичок
 
Аватар для Дмитрий 31
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 51
Вес репутации: 13
Дмитрий 31 на пути к лучшему
По умолчанию

Александр, вчера с другом, который мне помогает с MPPT пришли в ходе беседы к такому-же выводу. Датчики не нужны. Будем контролировать изменение приращения напряжения с генератора.
В алгоритм закладываем ограничение по мощности генератора сверху. Регулированием тока нагрузки стремимся к минимальной дельте по напряжению.

Последний раз редактировалось Дмитрий 31; 24.11.2011 в 06:55.
Дмитрий 31 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 07:49   #89
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baysun Посмотреть сообщение
Можно замерять частоту оборотов прям с фаз, нафига ещё цеплять онемометр?
Вот это то что я написал перед твоим постом.

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
А вот завязывать управление нужно не на напряжении, которое само гуляет под нагрузкой, ни на ветре- его тоже толком не поймаешь.(Этот момент много раз обсуждался). А проще и достовернее на оборотах генератора. И лишних проводов с мачты спускать не нужно.
А лишний провод тянуть придется. С нулевой точки трёх фаз.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 09:19   #90
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Наконец то приходим к общему мнению, я тоже думаю по частоте можно делать регулировку.
Сергей, а нафига спускать средний провод? Достаточно взять с двух фаз, там таже частота будет только напруга чуток больше. Но это срезается как два пальца.....
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 03:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia