Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Мачты

Мачты мачты для ветроустановок

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.02.2014, 23:14   #191
Саша 3320
новичок
 
Аватар для Саша 3320
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Украина Днепропетровск
Сообщений: 65
Вес репутации: 11
Саша 3320 на пути к лучшему
По умолчанию

Здравствуйте! Узнал что эти стойки оказывается свариваюца только оргоном после сварки дефектоскоп и + пробы на изгиб. В обще то ,я сам сварщик по профессии , и дал оценку сварочным швам, всё на отлично. Но а там если будут проблемы подварем. Аппарат сварочный конечно есть, это моё хобби , я их мотаю и продаю. А у меня в гараже есть весь инструмент . Да забыл сказать, ещё занимаюсь постройкой лодок , есть деревообрабатывающие станки. И теперь вопрос, сколько надо будет натягивать растяжек если секции по 2,5 м всего их 5 штук. За ранние спасибо за ответ.

Добавлено через 20 минут
Да и ещё вопрос как лучше прикрепить уши для растяжек ?
Саша 3320 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 23:56   #192
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша 3320 Посмотреть сообщение
только оргоном
Ежели аргон, то наверняка это не сталь, а люминь или дюраль. Но всё равно, если качество хорошее, то проблем быть не должно.
Растяжек надо будет минимум 2, а лучше 3 яруса. Высота будет 12,5м, значит при винте 3,5м, верхний уровень должен быть на высоте 10,5-11, второй на 5,5-6. Если 3 яруса, то 10,5-11, 4,5-5 и 7,5-8. Причём заливка минимум по 1 кубу бетона под каждую растяжку и верхний уровень тросом в 1,2-1,5 раза толще. Радиус заливок от основания мачты метров 7-9, не меньше.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 08:48   #193
Павел
VIP
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 1,186
Вес репутации: 15
Павел на пути к лучшему
По умолчанию

DJ_Grom, Почему алюминий , аргоном варится и метал отлично и нержавейка.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 08:58   #194
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саша 3320 Посмотреть сообщение
свариваюца только оргоном
Павел, ключевое слово "только"
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 15:54   #195
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Растяжек надо будет минимум 2, а лучше 3 яруса. Высота будет 12,5м
Цитата:
Сообщение от Саша 3320 Посмотреть сообщение
Материал металл, секции по 2 и 2,5 м, они квадратные 30-30 см.
При ширине в 30 см и винте 3,5 метра, даже одного уровня растяжек будет достаточно.
У меня семиметровая мачта из 60-й трубы с одним уровнем растяжек и винтом 1,7 метра, стояла и не дёргалась.

Последний раз редактировалось hecs; 22.02.2014 в 16:14.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 01:22   #196
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

hecs, Лучше перебздеть, чем недобздеть и собирать ошмётки по соседям.
У мачты 12,5м могут быть автоколебания на низких частотах, с учётом её крепости. Труба как кишка, она не имеет сильной жёсткости по поперечным волебаниям.
Тем более, что винт будет 3-3,5м.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 03:51   #197
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Лучше перебздеть, чем недобздеть
Но без фанатизма. Там десятикратный запас. Одного уровня за глаза. Да и бетонировать по кубу , тоже перебор, достаточно по одному малому фундаментному блоку закопать.

Последний раз редактировалось hecs; 23.02.2014 в 05:22.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 13:53   #198
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
Одного уровня за глаза.
Второй уровень не столько по усилию работает, сколько снижает "извиваемость" башенно-мачтовых конструкци.
Вот для конструкции типа эйфелевой башни это не надо, для трубы - обязательно, для секционной, как здесь, желательно.
Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
достаточно по одному малому фундаментному блоку закопать.
может оказаться вполне достаточным, но надо учитывать, что у готовых фундаментных блоков ухи могут оказаться хиленькими, нет ух для второго и более ярусов ( при необходимости),
и при отпускании мороза такие, сделанные впритык, по массе и габаритам, якоря, будут норовить подползти поближе к мачте и вынырнуть из земли чуток.
Такие сезонные перемещения якрей будут нефатальными, но всё же напрягающими.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 15:02   #199
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

983,Если попытаться хотя бы очень грубо прикинуть действующие нагрузки, то станет понятно, что ничего усложнять не надо, а сечение секции в 300 мм само по себе более чем достаточная гарантия от извиваимости. Я полагаю, что на изгиб эта секция эквивалентна 300-й тонкостенной трубе.

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
у готовых фундаментных блоков ухи могут оказаться хиленькими
Если они выдерживают вес блока при погрузке, то прочности достаточно и если блок вкопан, то никуда он не сдвинется.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 15:52   #200
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Нагрузки то действительно небольшие для такой конструкции, но знакопеременная компонента капля за каплей ...
К тому же здесь речь идёт об секционной мачте, если я чего то не попутал, а межсекционные соежинения, как их не крути, -- не монолит, и будут так или иначе стремиться к люфту, локальному напряжению и усталости металла в точках соединения секций.
Ползут, ползут якоря, медленно но уверенно,
а ухи при этом кушает коррозия, тоже медленно но уверенно.

Если конструкция исключительно сезонная, то и вопросов нет, но если это всё капитальное, стационарное, то надо учитывать и эти, долговременные нмалозаметные воздействия.

И ещё одно :
если мачта имеет большой запас, по выносливости, то, скорее всего вскоре возникнет соблазн воспользоваться этим запасом, а соответственно, усиливать растяжки, якоря, ухи, будет недосуг.
со всеми вытекающими.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 18:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia