|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.05.2012, 11:00 | #481 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
За счёт поворота хвоста точно не правильно, обычно голова поворачивается . Но вообще я не это говорил, я говорил что можно обойтись и без хвоста и реализовать бурезащиту флаттером а не отворотом от ветра. А подветренный винт и без хвоста прекрасно рулит.
|
12.05.2012, 14:37 | #482 |
VIP
|
__________________
На чужих ошибках учимся, а свои делаем! |
27.08.2012, 20:51 | #485 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Срабатывание защиты "опрокидыванием" на видео:
http://windpower-russia.ru/showpost....2&postcount=40 Последний раз редактировалось gda98; 20.08.2015 в 22:56. |
02.10.2012, 22:39 | #486 |
VIP
|
Уважаемые форумчане, прошу ответить начинающему на вопросы, которые уже задавал в этой теме valeriyvalki и которые остались без ответа, а именно:
1. Какие же все-таки минусы у подветренного безхвостого ветряка? 2. Какое должно быть расстояние от плоскости вращения винта до поворотной оси мачты для нормальной работы ветряка? Хотелось бы попробовать сначала эту конструкцию. С уважением, Сергей |
03.10.2012, 22:51 | #487 |
VIP
разбирающийся
|
sergik, минус первый- лопасть проходит в ветротени от мачты, то есть мачта забирает част энергии ветра и происходит рывок на лопасти ( ситуация на дороге- ветер слева, скорость 180, навстречу фура...) при расположении винта перед мачтой ситуация та-же, но ветер справа... минус второй защиту уводом в сторону не сделать.. только врш или всплытие.. ну а расстояние до оси поворота примерно 0.2 диаметра.
__________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна! |
04.10.2012, 02:04 | #488 | |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Цитата:
Это гипотетически, на практике не заметно. Учитывая параметры генератора, можно лепить винт на 1,5- 1,8 метра и с бурезащитой даже не париться. Хотя ради эксперимента я бы порекомендовал всплытие, опрокидывание мы с Павлом опробовали, с Вами можем потренероваться со всплытием . Рсстояние от мачты сказывается на скорости руления, я бы эту величину рекомендовал определить экспериментально, благо дело, заложить возможность двигать конструкцию туда сюда не сложно. |
|
04.10.2012, 12:06 | #489 |
VIP
|
В Крыму промышленные ветряки работают за ветром,и не плохо работают!
__________________
На чужих ошибках учимся, а свои делаем! |
04.10.2012, 21:00 | #490 |
VIP
|
Спасибо всем ответившим, сегодня начал реализацию подветренной установки, хочу сразу попробовать защиту всплытием, хотя бы для того, чтобы можно было остановить ветряк принудительно, подняв его в горизонт. Труба стойки у меня d=57мм, неужели она внесет существенные помехи? Не решил пока как реализовать плавное возвращение ветроголовки после всплытия, хотелось бы попроще, без амортизаторов. Ось качания делаю между ветроголовкой и осью мачты, не знаю правильно, или нет? Ломаю голову по поводу уравновешивания массы ветроголовки при слабых ветрах надо- не надо? При умеренных ветрах осевое давление уравновесит систему, а при слабых?
|