21.10.2014, 09:22 | #231 | |
VIP
|
Цитата:
от 10 м. значит высота мачты от 20 м. |
|
22.04.2015, 15:35 | #233 |
VIP
|
Это конечно не Ваши мысли, Моё мнение это вертикалки в которых появилась возможность увеличить скорость движения воздушного потока от 2 до 5 раз. они устойчиво работают как на слабых так и на сильных ветрах. Всё зависит от профиля лопасти и самого генератора с контроллером.Все эти разработки имеют лицензию и внедрены в производство.
|
22.04.2015, 16:06 | #234 |
новичок
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 11 |
Нет это я сам сочинил. У меня есть статья (Конструкция винта ветрогенератора), я пытаюсь сравнивать свою конструкцию с другими ну и так получилось что и другие конструкции сравниваю между собой. А про вертикалки которые увеличивают скорость потока можно поподробнее.
|
22.04.2015, 22:56 | #236 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Андрей П,
bob691774, не правильно выразился. Не увеличивают скорость воздушного потока, а имеют быстроходность 2-5. На счёт 5 не знаю, а насчёт 2 могу даже согласиться. Насчёт статьи сразу бросается в глаза, что написана она дилетантом. Уж очень много неточностей. Но этого вполне должно хватить для общих познаний о принципах работы разных типов ветродвигателей.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
23.04.2015, 15:19 | #237 |
новичок
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 11 |
Вертикалки или горизонталки что лучше.
Добавлено через 2 минуты
Ну обзываться не стоит а про неточности можно поподробнее, я хочу услышать конкретную критику познакомится с другой точкой зрения. |
23.04.2015, 15:48 | #238 | |||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Так это ты написал эту статью?
Дилетант, это не обзывание. Дилетант, это человек обладающий поверхностными знаниями. Насчёт неточностей? Да хотя бы вот это: Цитата:
Напрочь отсутствует понятие быстроходности! Цитата:
Ты представляешь себе какая из этого трещётка получится? И стартового момента не кто не отменял, попробуй ветряком запустить дизель! Цитата:
Я не нашёл ни одного ветродвигателя где КИЭВ был бы прямой линией. график 1 это Савониус, график 3 Дарье. Исходя из этого, всё то что написано ниже, одна большая неточность. Но заключение получилось абсолютно верным:
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|||
23.04.2015, 18:17 | #239 |
новичок
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 11 |
Согласен быстроходность понятие относительное навалил нагрузки и закончилась быстроходность. Это объяснение придумал сам, просто я знаю что углы заклинения рассчитывают под преобладающий ветер и нагружать винт надо так чтобы он работал с такой скоростью (если скорость ветра позволяет) потому что винт выдает максимум при скорости под которую заточен. Вот как бы само собой и появилось что винт выдает максимум когда крутится со скоростью ветра. Имеется ввиду что ветер соответствует параметрам винта.
Основная мысль этой статьи в том что однозначная оценка что лучше винты или парусники не верна. А правильным будет другой подход к оценки конструкций, если нужно что то быстро крутить выгодно использовать подъемную силу ветра (винт). Если сильно давить, выгодно использовать силу напора потока (парус). Что касается (КИЭВ парусника не зависит от скорости ветра, он постоянен) имел ввиду пластина стоящая поперек потока величина постоянная ни площадь пластины ни коэффициент лобового сопротивления меняться не будет в зависимости от скорости ветра. А вот у винтов все гораздо сложнее, углы атаки и углы заклинения винтов рассчитываются под конкретную скорость ветра и нагрузку, и винт может выдать максимум только если ветер полностью соответствует параметрам винта. Поэтому с изменением скорости ветра надо менять винт точнее сказать его параметры углы атаки и углы заклинения. Если углы атаки меняют (Винт регулируемого шага) то вот с углами заклинения все плохо эластичных лопастей не бывает. |
23.04.2015, 18:48 | #240 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Если винт расчитан на максимальную мощность при Z-5 то это значит что при скорости ветра 5м/с он будет иметь максимальную мощность при каких-то оборотах соответствующих скорости движения кончика лопасти 25м/с. Если скорость ветра 7м/с, то скорость вращения должна соответствовать скорости кончика лопасти 35м/с. С ротором тоже самое. Если КИЭВ 0,18 при торможении потока на 1/3 (ты почему-то пишешь 2/3) то с увеличением скорости ветра должны расти и обороты ротора, иначе торможение потока уже не будет1/3 а значит и КИЭВ не 0,18. Цитата:
Если она использует часть энергии ветра, значит она должна двигаться! Если она стоит или движется со скоростью ветра, то КИЭВ у неё НОЛЬ. И максимальный КИЭВ она будет иметь тогда, когда будет двигаться со скоростью на 1/3 меньше скорости ветра. Винты наоборот, двигаются со скоростью больше скорости ветра. И ограничением этой скорости являются механическая прочность и эрозия материала при трении об воздух.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||