|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.12.2012, 02:38 | #11 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13 |
Калькулятор солнечной радиации для Европы- http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Селективное покрытие для абсорбера- http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28 Материалы для моего коллектора ( http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=554) обошлись в 250 левов (5000 рублей) без пива ! Площадь поверхности банок свыше 4м², что лучше чем у плоского коллектора. После двух месяцев пользования вполне доволен. Даже перестал замечать. Есть солнце-есть тепло. Комфортнее будет если сделать гравийно-галечный аккумулятор и увеличить площадь коллектора. Думаю вполне возможно обеспечить дом теплом и горячей водой круглый год. Удачи ! Последний раз редактировалось gogogov; 11.12.2012 в 03:40. |
11.12.2012, 21:41 | #12 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13 |
|
12.12.2012, 01:45 | #13 |
механик-теоретик
|
Думаю, что нужно более подробно рассмотреть технологии нанесения и свойства селективных покрытий.
Итак, что можно найти в сети по ним: По этой ссылке http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28 покрытие получается с поглощательной способностью 0,96 и излучательной 0,52 , соответственно степень селективности у него 0,96/0,52=1,85. Т.е не стоит и заморачиваться, любая черная краска не намного хуже будет. Здесь: https://sites.google.com/site/selectivecover/issues добрые молодцы продают некие реактивы, позволяющие нанести непонятным способом покрытие со степенью селективности 8-16 По этой ссылке можно сказать, что похоже на развод, поскольку не описания технологии ни принципа нет, зато есть информация о том, что можно наносить кистью, валиком, распылителем либо электролитически, что как-то не вяжется между собой. Более-менее внушающие доверия источники говорят о том, чтобы покрытие имело максимальную селективность - оно должно: 1. наноситься на полированную металлическую поверхность (алюминий, медь, никель); 2. быть практически черным в видимом диапазоне; 3. быть практически прозрачным в инфракрасном диапазоне Из известных таких покрытий - это: 1. тонкие пленки из полупроводников на металлической подложке 1. тонкие пленки оксидов и других химических соединение (меди, хрома, никеля) на металлической подложке Достаточно достоверные данные есть по покрытию "черный хром" на алюминиевой подложке, но его в кустарных условиях практически не получить, хотя его характеристики по всей видимости лучшие. из того, что можно сделать самостоятельно - это оксид меди на полированной медной подложке, но данных по селективности нигде не найти. Можно найти только оптические характеристики в видимом диапазоне. В общем нужно искать оптимальный способ нанесения покрытия и ставить эксперимент для сравнения.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.12.2012, 01:46 | #14 |
механик-теоретик
|
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.12.2012, 17:45 | #15 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13 |
|
12.12.2012, 19:35 | #16 |
механик-теоретик
|
Теперь понятно.
Скорость воздушного потока 10 м/с может быть оптимальна для одной конструкции и и совсем неподходящая для другой. Для той конструкции, которую я обсчитывал, оптимальную скорость можно найти в той программе, которая в 3-м сообщении, а вот для того, чтобы определить оптимальные параметры потока в коллекторе из банок надо еще помозговать, чем сейчас занимаюсь. Сейчас идет расчет движения воздуха через 10 последовательно соединенных банок, думаю часа через 2 расчет закончится, тогда можно будет сказать о сопротивлении такого канала (предварительно получается больше 100 Па при расходе 5 литров в секунду через 1 канал). К сожалению давно пива не пил, поэтому банок под рукой нет, чтобы снять точные размеры. поэтому этот расчет плюс-минус пол лаптя... gogogov,если не затруднит - можете набросать эскиз части канала в разрезе, в том числе место соединения банок (самое узкое место)? Хочу более-менее точно прикинуть.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
12.12.2012, 23:15 | #17 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13 |
Самые узкие места, это отверстия с обеих сторон-D40мм. Длина банки-168мм, диаметр-66мм. На каждом соединении теряются 2.2мм по высоте. Если нужны еще какие то размеры...?
Удачи! Последний раз редактировалось gogogov; 12.12.2012 в 23:41. |
13.12.2012, 21:44 | #19 |
Ёж (технобомж)
|
gogogov, нужно лишь по температуре на выходе коллектора ?
Вентилятор постоянного тока ? Какая мощность ? Какое напряжение питания ? Делал такую вещь под 12 вольт. Для маломощных -- на одном полевом транзисторе, + терморезистор + пару резисторов и конденсатор для снятия возбуждения. Для более мощного лучше использовать ШИМ. Плавное регулирование неприятно -- завывания вентилятора при изменении режима очень раздражают. Лучше ступенчатое регулирование. Если постоянный ток, надо поддерживать приблизительно постоянную температуру на выходе, -- могу заморочиться, накидать макет. -- будет ступенчато переключать производительность вентилятора. Сколько ступеней желательно иметь ? Думаю 0 25 50 (75) 100 процентов -- более, чем достаточно. |
13.12.2012, 22:12 | #20 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13 |
Если оптимально, то надо учитывать температуру на входе и выходе коллектора, в помещении и желаемую температуру учитывая мощность коллектора . На коллекторе пока этот вентилятор: http://windpower-russia.ru/forum/sho...4&postcount=15 С уважением, Gog. |