|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.03.2013, 17:53 | #51 |
Компьютерный червь
|
Я как понимаю только температурный предел разный.
Кстати, родной даташит от 7500с, содержит схему нашего контроллера, только на биполярнике.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
15.03.2013, 17:55 | #52 | |
Компьютерный червь
|
Цитата:
да, включать так именно, согласен, приятно.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
15.03.2013, 18:10 | #53 | |
VIP
|
Цитата:
Стандарт 36, придумали буржуи, чтоб потом втюхивать контроллеры по заоблачным ценам, а мы ведёмся! Какие я вижу плюсы 32 модулей: 1) Ниже цена ( сб.в сборе) около 15% 2) Больший ток заряда. 3) Отсутствие контроллеров ( так же цена + потери) 4) она легче! Минусы:1) Так никто не делает ( будешь белой вороной) 2) теряем ок.10% в пасмурную погоду и на восходе и закате ( при 36 будет 0.5А, а при 32 0.45А ) |
|
15.03.2013, 19:06 | #54 |
VIP
|
Доброго всем времени. Интересна эта тема, правда с электроникой только на ВЫ, поэтому ничего подсказать не смогу. Сегодня провел эксперимент: подключил к СБ электролит на 20000 мкФ, а аккумулятор к нему через ключ на полевике. Полевиком управлял генератором с меандром на выходе. При постоянном токе от СБ 1 А(солнце в облачности), ток в импульсе на АКБ достигает 2 А. Регулируя скважность, подбирая емкость, можно получить импульсную зарядку, что как говорят на профильном форуме по АКБ, лучше, чем зарядка постоянным током. Что касается точки максимума мощности СБ, то она индивидуальна для каждой батареи(проверил), поэтому ее лучше определять опытным путем.
__________________
С уважением, Сергей. |
15.03.2013, 21:49 | #55 |
Ёж (технобомж)
|
На этих профильных форумах много чего говорят, но шоковые методы такие, как дать хорошенько аккумулятору прокипеться, циклирование, зарядка злыми импульсами и вплоть до переполюсовки однозначно полезны лишь "настоящим" свинцовым аккумуляторам.
Для современных аккумуляторов переполюсовка противопоказана, кипение нежелательно, а остальая шоковая терапия уместна лишь дозировано и лишь по конкретным показаниям. Хотя если ток в импульсе не превышает 1/10 ёмкости аккумулятора, то такая зарядка, думаю, вреда точно не принесёт. Здесь же, благодаря наличию дросселя удаётся трансформировать мощность выдаваемую СБ в потребляемую аккумулятором . Таким образом устраняются потери от несогласованности по напряжению СБ и аккумулятора. Добавлено через 9 минут -- у них у буржуев бывает жарко, при этом отдаваемый ток немного растёт, но падает ЭДС и смещается вниз точка максимальной мощности. На сколько именно, не знаю, надо на живой панели смотреть, а её у меня нет под рукой. Таким образом 36 -- это и запас и традиция. Не знаю, на сколько эти запас и традиция разумны, может оптимум -- 33 или 34 но такое количество неудобно располагать на панели, а 36 можно комбинировать как угодно, число 36 уж больно приятное.
__________________
73 ! |
15.03.2013, 23:19 | #56 |
VIP
|
Пробовал я и с дросселем, делал и блокинг-генератор, но кпд больше 80% не смог получить на реальном АКБ и СБ. Если общими усилиями удастся создать схему с хорошим кпд, думаю многие ею воспользуются.
__________________
С уважением, Сергей. |
16.03.2013, 07:23 | #57 | |
Солнечный Модератор
|
Цитата:
" Какие я вижу плюсы 32 модулей:" - почему 32 - это 16в(а есле селен имеет 0,55в) то это 17,6в,а это уже перезаряд,и без контролера - не обойтись. "Так никто не делает ( будешь белой вороной) - почему? - Я это прошел(http://windpower-russia.ru/forum/sho...4&postcount=25 http://windpower-russia.ru/forum/sho...nt=620)-только не на словах а на практике, а когда я спорил про это(гдето в "солнце" есть пару страниц обсуждения) - то мне сказали:"если хочешь трахаться,то трахайся..." Добавлено через 7 минут А вообще ветка "очень" интересная - обсуждается идея,которой было отдано как минимум две темы с практическими решениями,с фото и видео рабочих схем(http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=108 http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=201) - а тут из шести страниц ни одной практической схемы,ни одной фото - одни фрагменты,сылки и обсуждения
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. |
|
16.03.2013, 09:47 | #58 |
VIP
|
Goga65, и что вам не спится в такую рань?
получил,Когда откинул 4 элемента. У меня батарея из 36 Uхх= 20.5В Москва не сразу строилась. То всё линейное!!! А здесь совсем др. принцип-шим с мррт! Вот 983, пошёл по пути стабилизации Uвх по максимуму мощности, я - по пути поиска мах. возможного тока на акб. Сейчас пытаюсь собрать даун с кпд > 90%. Разницу чувствуете? |
16.03.2013, 10:58 | #59 |
Ёж (технобомж)
|
Goga65, хотим получить устройство, по сути MPPT контроллер, но без использования МК.
Фотографий нет -- ещё толком и нечего фотографировать, лично у меня одна рабочая схема уже есть : http://windpower-russia.ru/forum/sho...1&postcount=29 Это ШИМ преобразователь вниз управляемый напряжением с удержанием входного напряжения. Схема получилась до безобразия простой и удобной благодаря использованию доступной микросхемы ШИМ контроллера TL494 или его аналогов. Силовая часть того, к чему стремимся. На данный момент обеспечивает согласование СБ с аккумулятором с очень даже приятными показателями : http://windpower-russia.ru/forum/sho...8&postcount=45 Кроме того эту же схему без всяких переделок можно использовать и в качестве балластного регулятора. КПД 90% переплюнуто. УРА. выигрыш по зарядному току, в сравнении с зарядом "влоб" , в зависимости от наружной температуры и степени заряда аккумулятора будет в районе 10 -- 30, а может и 50 дополнительных процентов. А фоток, ютубов, демонстраций, презентаций, увы, нет.
__________________
73 ! |
16.03.2013, 18:48 | #60 | |
Компьютерный червь
|
Сделай схему по принципу П-образного фильтра, только вместо резюка твой ключ с дросселем, вот посути что представляет из себя данное устройство. Не на резисторе рассейваем, а трансформируем с более меньшими потерями. И ещё, по 20000 мкф в данной схеме надо ставить с обеих сторон, да ещё шунтировать их керамикой (громоздко, увесисто, но сглаживаешь то, что не успевает фиксировать ни один мультиметр)
а вот тут как сказать, только длительные эксперименты рассудят, да и вообще смысл? согласен, на все 100. чуть больше мощности при пасмурной погоде, недобор при сильном солнце, а вот это и есть работа для МППТ. При 32 элементах есть смысл делать в таком случае не даун конвертер, а ап/даун, но проигрываешь на КПД, у него 85 предел. На блокинге и не получишь, пока его не введёшь в заоблачные частоты и не поставишь полевик на ключ. Биполярник сам по себе съедает 5-10% и срёт теплом на радиаторе. Цитата:
Добавлено через 2 минуты 983, попробуй дросселяку намотать на 2х сложеных кольцах от компенсирующих дросселей (где дохрена обмоток), у меня косичка из 4*1мм влезла на 17 витков. Ток держала до 14А и не грелась совсем. Да и по входу и выходу поставь по-больше кондёров с шунтирующей керамикой, замеры точнее будут.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|