10.10.2011, 21:35 | #211 |
VIP
|
Вопрос такой. Корневая хорда в расчёте указана 510мм (лопасти с корректировкой основания), на листе, в таблице, где даны указаны длины хорд, углы заклинения и.т.д. присутствует хорда с длиной 589мм. Почему такая не стыковка?
Добавлено через 5 минут И второй вопрос. В профиль с хордой 589мм свободно поместится труба на 32мм, лопасть же начинается с профиля с хордой 266мм, и труба на 32мм уже не влезает. Как быть? Пилить профиля пополам? А выступающую трубу прятать обтекателем? Попробую нарисовать чтоб было понятно о чём речь. Добавлено через 16 минут Вот схема лопасти. Надпись одна потерялась. Должно быть написано "Профиль с хордой 589мм" |
11.10.2011, 20:34 | #212 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
в этом случае (при местной быстроходности меньше 1) расчет по Жуковскому дает уменьшение хорды в тех сечениях где эта самая местная быстроходность меньше 1. И это правильно, а расчет по Сабинину в этом случае вообще применять нельзя, точнее можно, но не тот упрощенный вариант, который у Фатеева описан, а полный - из первоисточника, который еще найти нужно. когда делал таблицу не предполагал, что она будет использоваться для тихоходов, т.к. делал под свою задачу отсюда и нестыковки. В принципе в разумных пределах хорду можно вывести какую надо - поколдовать с углами и дело в шляпе, просто под все варианты сразу не наколдуешь. В общем, если есть желание получить расширяющуюся к корню лопасть, то используй расчет по Сабинину - будет немного неправильно аэродинамически (только для корневой части), но зато с креплением и прочностью будет меньше проблем.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
13.10.2011, 19:18 | #213 |
VIP
|
petruha256, у Фадеева в книге профиль Эсперо разбирается. Он чем то особенный или просто хорошо изучен? В других книгах по проектированию самодельных ветряков не указывается профиль, но по виду похож на Эсперо.
|
13.10.2011, 20:22 | #214 |
механик-теоретик
|
Саня77,профиль Эсперо отличается от других тем, что все его модификации получаются путем простых геометрических преобразований практически как прифили NACA четырехзначной серии, может быть даже более удобно, но в наше время (когда конструктора уже не чертят вручную) этот вопрос уже не актуален.
Разумеется вариации профиля Эсперо хорошо изучены, но не могу ничего сказать о том, насколько они отличаются по аэродинамическим характеристикам от других профилей и в какую сторону - просто не интересовался. В той же книге Фатеева написано, что существовал серийный быстроходный ветряк с очень хорошим КИЭВ 0,42-0,46 - значит профиль неплох.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
02.05.2012, 22:09 | #215 |
VIP
разбирающийся
|
Решил замахнуться на пятиметровый винт... профиль выбрал NACA 6413. Вопрос: не тонковат ли профиль, может к комлю перейти на ГОЕ 561? Хорда на кончике 150мм на диаметре 1м 300мм И ещё, крутка нужна? буду делать врш... подскажите пожалуйста, а то с расщётами беда...
__________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна! |
03.05.2012, 00:15 | #216 |
механик-теоретик
|
Профиль тонкий несомненно.
Тут фокус в том, что будущий ветряк будет работать в широком диапазоне ветров. скорость ветра определяет частоту вращения - частота вращения - определяет частоту возмущающей силы. При совпадении частоты возмущающей силы с частотой собственных колебаний лопасти наступает хана. Частота собственных колебаний есть коэффициент*корень(жесткость/масса) - утрированно . и вот исходя из этого лопасти можно подразделить на условно жесткие и условно эластичные. первые во всех режимах работы винта не доходят до резонанса вторые - переходят через него в стартовом режиме (когда нагрузки минимальны), такие лопасти на больших ветряках (более 10 метров) - тут лучше спросить у VVV (фирма "мир ветра" как раз строила агрегат, который по размерам должен был перелезть в зону условно эластичных лопастей). Т.е. у Вас должны быть условно жесткие лопасти. жесткость пустотелой лопасти прямопропорциональна квадрату толщины лопасти (грубо). на 2-х метровом винте нормальную с жесткость обеспечивает профиль с толщиной 15-16%, на винтах большего диаметра требуется более толстый профиль или утолщение комля. кроме того NACA 6413 нетехнологичный (для одного комплекта лопастей выигрыш отрицательный). Не стоит увлекаться профилями с высоким значением коэффициента подъёмной силы - лопасть получается узкой и сильнонагруженной (опять же падает частота собственных колебаний и увеличивается прогиб), и на высокое аэродинамическое качество профиля тоже смотреть надо с оглядкой - ощутимого эффекта оно не дает (что качество=50, что 100 - на быстроходности 6-7 - разница в мощности - процент-два). По расчетам - вот пример: http://windpower-russia.ru/showpost....2&postcount=21
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось gda98; 22.08.2015 в 02:36. |
03.05.2012, 01:06 | #217 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
petruha256, тут чё-то подумалось. Ты там лекции случайно нигде не читаешь?
Вот бы поприсутствовать. Прошу прощения за флуд
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
03.05.2012, 01:16 | #218 |
механик-теоретик
|
Сергей,прикалываешься????
Не доводилось.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
06.06.2012, 22:38 | #219 |
VIP
разбирающийся
|
petruha256, Прошу помощи с расчетом лопасти... я в проге "профили" сделал комплект нервюр s8037 от 150мм 16% до 350мм 24% плавно модифицированные, помогите рассчитать крутку... винт 5 м 0,2 d пусто, z около 7 врш будет...
__________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна! |
06.06.2012, 23:24 | #220 |
механик-теоретик
|
Хорды немного отличаться будут. Могу подогнать кончик под 150 мм, а корень выйдет приблизительно - плюс минус пол лаптя (прогнозировать сложно), или наоборот - подогнать корень под 350 мм, а кончик будет отличаться от 150 мм. Если Z будет 6,7 - критично? или более шуструю считать на 7,1-7,3?
Считать точно под концевую хорду 150 мм?
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось petruha256; 06.06.2012 в 23:43. |