24.06.2012, 15:45 | #651 |
механик-теоретик
|
Самое странное, что я ту версию у себя обнаружить не смог - только наброски отдельных элементов расчета.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
25.06.2012, 07:09 | #653 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Да, я тоже помню эту версию. Но в библиотеке её нет.
Может стоит положить её туда для быстрого поиска? А то опять потеряется в буднях форума...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
25.06.2012, 12:35 | #654 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Можно попробовать, добавится всего одна строка. Возможно лишь для того, чтобы выяснить, надо ли это. Признаюсь честно, будучи приверженцем металлических (а значит жёстких) лопастей я совершенно не парился деформацией и прочностью в Вашей считалке. Поэтому эти цепочки в моей эксельке по уму надо бы проверить. Хотя, я ничего там не менял. А вообще я переделал Вашу считалку ради геометрически правильной формы плана лопастей. Чертить по отдельным координатам, это как рисовать в Point при помощи мышки кривую линию. Сомневаюсь что такие затейливые кривульки чего-то сильно улучшают. |
|
22.08.2012, 15:58 | #655 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
По результатам полевых испытаний моего ветряка понял, что с лопастями вышел косяк. Впрочем, не очень удивился. Петрухина экселька считает лопасти из ПВХ трубы с обработанными кромками. Я же сделал лопасти из дюраля 2 мм и лишь учёл поправку по углу заклинения. Догадываюсь что поляры у моих тонкостенных лопастей отличаются от ПВХ-трубных. А вот насколько сильно, не знаю. Чё делать?
|
22.08.2012, 19:40 | #656 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14 |
|
25.02.2013, 01:13 | #657 |
новичок
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Белгород
Сообщений: 4
Вес репутации: 0 |
Вопрос к Гуру программы расчёта лопастей из трубы . Почему программа не просчитывает мощность и КИЭВ лопастей малого диаметра 0,3-0,4 метра для скорости ветра 20-25 м/с и быстроходности 5-10 ? Или она заточена только под тихоходные лопасти и для быстроходных не годится ? Просчитывал 4-х лопастной из 110 мм трубы диаметром 0,32 метра с быстроходностью 10. Геометрию выдаёт , частоту вращения тоже вроде как реальную , ту что нужна. Мощность и КИЭВ- нет. Ветрячёк планирую эксплуатировать на Дельталёте при скоростях 70-90 км/ч для раскрутки автогенератора и ВРЖ ( вращающиеся распылители жидкости ). Примерно такого же диаметра пластиковые и полиэтиленовые винты для этих же целей у нас с успехом применяются , но они сложны в изготовлении.Если не трудно - подскажите пожалуйста .
|
25.02.2013, 16:14 | #659 |
новичок
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Белгород
Сообщений: 4
Вес репутации: 0 |
Сергей ! Спасибо , что так быстро откликнулись ! Для ВРЖ и для генератора нужна большая быстроходность винта. Обороты винта должны лежать в районе 12000-15000 об/мин. При попытке ввести такую быстроходность - вся таблица становится красной !Я дилетант в теории винтов и поэтому не соображу что нужно менять. Диаметр трубы менее 160 мм приводит к такому же результату , а по рекомендациям вроде достаточно и 50 мм трубы для диаметра винта 320-400 мм.В какую сторону и как менять хорду что бы добиться оборотов хотя бы 10-12 тыс.об/мин.Вот файл моих начинаний .
И ещё. При снижении быстроходности до 5- программа считает мощность , но она уменьшается при увеличении кол-ва лопастей.И мощность и КИЭВ ну совсем уж смешные у меня получаются ! Последний раз редактировалось deltagr; 25.02.2013 в 16:26. |
25.02.2013, 16:14 | #660 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14 |
deltagr, А в столбце "проверка диапазона угла" появляются красные значения? Если да, то нужно изменять координаты, пока они не пропадут, т.к. координаты введённые Вами, выходят за пределы просчитанных поляр, если так можно выразиться.
P.S. Посмотрел, так оно и есть. |