Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.12.2010, 18:15   #51
kumkarakum
новичок
 
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Украина, Измаил
Сообщений: 57
Вес репутации: 14
kumkarakum на пути к лучшему
Отправить сообщение для kumkarakum с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Я считаю, что потери на скосе будут равны площади магнитов находящимися между двумя жёлтыми линиями.
Именно это я и имел ввиду
__________________
С ув.Сергей
kumkarakum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 19:24   #52
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

Из этого следует, чем меньше полюсов, тем меньше потери рабочей площади полюсов на скосе это факт!
__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 23:12   #53
kumkarakum
новичок
 
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Украина, Измаил
Сообщений: 57
Вес репутации: 14
kumkarakum на пути к лучшему
Отправить сообщение для kumkarakum с помощью Skype™
По умолчанию

начертил по, вложению Сергея, ротор Бурлаки в автокаде - для удобства ковыряния, с проекцией его статора:
роторБурлаки.rar
кто знает по какой методике Владимир его просчитал?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: бур шуба.jpg
Просмотров: 1023
Размер:	107.5 Кб
ID:	1077
довольно маленький скос, совсем не такой, как он рекомендует и на виртуальный магнит тоже не похоже ни разу....
__________________
С ув.Сергей
kumkarakum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 23:41   #54
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kumkarakum Посмотреть сообщение
кто знает по какой методике Владимир его просчитал?
Виртуальный магнит по пазу и зубцу на лицо, первый ряд магнитов слеваи и паз с зубцем подтверждают это.
__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 00:01   #55
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gda98 Посмотреть сообщение
Из этого следует, чем меньше полюсов, тем меньше потери рабочей площади полюсов на скосе это факт!
И до бабки не ходи.

Цитата:
Сообщение от kumkarakum Посмотреть сообщение
начертил по, вложению Сергея, ротор Бурлаки в автокаде - для удобства ковыряния, с проекцией его статора:довольно маленький скос, совсем не такой, как он рекомендует и на виртуальный магнит тоже не похоже ни разу...
Тебя мне послали сами небеса. Я сразу же это увидел, когда начал изучать Димын перевод буржуйской методики. Распечатал Бурлаковский шаблон, давай чертить зубья и пазы, а оно не получается, нужно было маштабировать и так далее. В общем я уже похоронил эту затею. И тут на тебе подарок. Даже и просить не надо, сам сделал. Теперь уж точно приблизимся к разгадке метода Владимира. И если кто обратил внимание, он на скосах вообще ничего не теряет.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 00:20   #56
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
И если кто обратил внимание, он на скосах вообще ничего не теряет.
Да, и не известен момент страгивания, об этом умалчивает Владимир и Виктор Афанасьевич
Я Павлу22 скос расчитывал, и мы честно выложили результат - момент страгивания 1,5Нм , а вот у Бурлаки хз-хз
__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 01:42   #57
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gda98 Посмотреть сообщение
Павлу22 скос расчитывал, и мы честно выложили результат - момент страгивания 1,5Нм , а вот у Бурлаки хз-хз
Для начала нужно определиться, что-же такое залипание? У болгарских движков с ЭВМ, там нет залипаний. Но всё равно при пркручивании рукой чувствуется сопротивление вращению. То-есть они всё равно имеют какой-то момент страгивания. В том генераторе что я сделал,при прокрутке рукой чувствуется 36 мелких рывков (я считал) значит магниты прилипают к зубам, а их 36. Я так думаю, что эти вот рывочки и есть залипания. Наша задача, сделать их как можно больше по численности. Чем их больше, тем меньше они сопротивляются. В идеале, это число стремится к бесконечности, залипания к нулю. Это моё мнение и я надеюсь что оно не ошибочное.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 02:47   #58
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
В идеале, это число стремится к бесконечности, залипания к нулю. Это моё мнение и я надеюсь что оно не ошибочное.
не, неверно.

Добавлено через 30 секунд
задача - размазать
__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 04:52   #59
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Задача-размазать, то почему не верно? Разве я не о том-же?
Цитата:
Сообщение от kumkarakum Посмотреть сообщение
довольно маленький скос, совсем не такой, как он рекомендует и на виртуальный магнит тоже не похоже ни разу....
Вот я в CADе попытался дорисовать виртуальный магнит. Практически всё сходится с буржуйской методикой. Скос сделан с зуба на зуб с поправкой на виртуальный магнит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: бурлак.JPG
Просмотров: 726
Размер:	19.6 Кб
ID:	1078  

Последний раз редактировалось Сергей; 17.12.2010 в 06:21.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 17:48   #60
kumkarakum
новичок
 
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Украина, Измаил
Сообщений: 57
Вес репутации: 14
kumkarakum на пути к лучшему
Отправить сообщение для kumkarakum с помощью Skype™
По умолчанию

Стоп, ребята, так виртуальный магнит по зубам считается, оказывается? я был уверен что виртуальный магнит должен оказаться под самым верхним!!!??? а он посередке соседнего зуба!!!????
Я думал расчеты по обеим методикам не привязаны к статору, но начал подходить к тому, что без привязки - так себе, нужно делать по статору незалипающий ряд.. И Бурлакин ротор я нарисовал именно для изучения..
__________________
С ув.Сергей
kumkarakum вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 18:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia