21.10.2011, 01:35 | #541 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Начинать надо с основ газогидромеханики, типа уравнение Бернули, скоростной напор, аэродинамические коэффициенты пограничный слой, число Рейнольдса. потом теория идеального ветряка, теория реального ветряка - всё это в достаточном количестве есть здесь http://windpower-russia.ru/forum/sho...30&postcount=6 но это всё зависит от того, какова цель
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
21.10.2011, 01:40 | #542 |
VIP
|
Честно сказать хочется хоть иногда понимать о чём вы говорите.
__________________
Восток учит запад,говорили в старину наблюдая за солнцем... |
21.10.2011, 01:48 | #543 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
А ты думаешь мне было легко? Понять о чём это Петруха с Хексом.
petruha256, классное дополнение к табличке. Только мне кажется нужно добавить несколько строк у комля. Ну те которые без расчёта, чтобы основу легче было дорисовывать. Типа вот этих...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
21.10.2011, 01:51 | #544 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Те координаты, которые несут смысловую нагрузку - вбиваются вручную, а корень считается автиматически по дубовой формуле, чтобы лопасть была закончена (только на другом листе)
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
21.10.2011, 01:55 | #545 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Bosoiy, так тебе непонятно как с табличкой работать? Или аэродинамика с самого начала?
Добавлено через 1 минуту А как по мне так лучше вручную. Типа каждый под себя...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
21.10.2011, 02:04 | #546 |
механик-теоретик
|
Так вроде практически одинаковые они. Или половину координат убрать через одну?
Добавлено через 5 минут Готово.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
23.10.2011, 00:32 | #547 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Вот видишь petruha256, я уже не один. Там глядишь и roman8301, подтянется в общем набирайся терпения...
И по ходу вопрос: Я себе всегда представлял примерно так. Есть подъёмная сила Су и сила лобового сопротивления Сх. Отношение этих двух сил и есть аэродинамическое качество. Причём наша лопасть более чувствительна к увеличению Сх, чем к падению Су. Это потому что мы не на самолёте летим где есть двигатели а нам очень важна проекция результирующего вектора на плоскость вращения. И вот как это так может быть, что
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
23.10.2011, 02:24 | #548 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
при быстроходности 7 и степени торможения 0,333333 угол набегания будет 5,44 градуса допустим качество =50, Су=0,8, Сх=0,8/50, что вполне реально, тогда проекция Су на направление вращения будет 0,8*sin(5.44гр)=0,0758, а проекция Сх на направление вращения будет 0,8/50*cos5.44гр)=0,0159 относительные потери на трение будут z/((1-e)*K)=7/(0.666666*50)=0.21 (т.е. идеальный киэв умножаем на (1-0,21)) при качестве 75 проекция Су 0,8*sin(5.44гр)=0,0758, проекция Сх 0,8/75*cos5.44гр)=0,0106 относительные потери на трение 7/(0.666666*75)=0.14, т.е. в 1,5 раза меньше. всё правильно, но это для кончика лопасти, а на 2/3 радиуса потери на трение в 2 раза меньше (за счет уменьшения Z и увеличения угла набегания) а на половине радиуса - в 3 раза меньше. К этому всему есть еще потери на закрутку потока, которые зависят только от быстроходности, концевые потери и потери на неполноту винта (дырка в центре). Если взять качество 100 и 150 - то различие по потерям на трение будет еще меньше, если взять меньшую быстроходность - тоже потери на трение будут меньше.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
23.10.2011, 03:23 | #550 |
механик-теоретик
|
Вдумчиво, под водочку.....
Надо взять листок бумаги, карандаш и на листочке все проекции прорисовать с формулами. Я так и делаю, когда не доходит по-хорошему, сегодня взялся делать расчет регулировочных характеристик винта с ВРШ, пока 5 листов бумаги не изрисовал - ничего не мог понять, сейчас уже проясняется...
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |