Аксиальный 4 фазный ветрогенератор , с максимальным заполнением статора

[Serj]

Сообщение от Владимир.74

У меня есть заготовки на 3 и на 5 лопастей.

Сообщение от Владимир.74

Труба только 315

Сообщение от DJ_Grom

Колпак будет закрывать механизм ВРШ,

???

[Владимир.74]

http://santex-kiev.com.ua/ru/price вот тут прайс. http://santex-kiev.com.ua/ru/catalog...a-katalog-cena
Так какую трубу всё таки лучше, по толщине стенки из 315 мм ???
6,2 мм
7,7 мм
9,7 мм.

Или лучше 400 мм трубу для диаметра 3,8 ?
У неё толщина такая :
7,9 мм
9,8 мм
12,3 мм.

Вот смотрю я, так идеально как то (у меня получается) винт 3,9 м диаметром. не больше, это однозначно. Я по мощности и оборотам смотрю...хотя...если сказали 3,8 м , то так и будет.
Сейчас собираюсь брать трубу.
Тыкните носом, по толщине стенки. А так же 315 или 400. Хочу сделать хороший винт...:винт большой, нужна крепость...

[Владимир.74]

Вот что у меня получается :
Вот по этой программе
https://seiger.pp.ua/aerodinama/ru/a...729b2007e/edit
Она подходит или нет для труб ?

Что скажите ??

[DJ_Grom]

Serj, я уговариваю на ВРШ, иначе можно гену спалить.

[Remel220]

Сообщение от DJ_Grom

Лучше 24в. Токи выше, ничего страшного, их побороть легче чисто механически, чем высокие напряжения. Это говорю как электронщик.

Не сторонник 24В в данном случае. При больших токах, более 20А КПД гены будет 50-60%. Это плохо. И пропеллер надо ещё больше в этом случае.
И зачем бороться с "высоким" напряжением -48-56В???
А как побороть падение напряжения на кабелях снижения 50м.??? При 40 - 50А потеряем немало, ещё меньше КПД всей системы будет....
36В система тут наверно компромисс...
Владимир, есть возможность покрутить гену на 3 АКБ последовательно, 4 фазы параллельно???
Тогда вырисовывается 3-х лопастник 4м диаметром.

[Сашун]

Ну, допустим, лопасти из трубы КИЭВ - не больше 0,37. У нормальных лопастей - до 0,43. Разница 0,06/0,37 = 16% по мощности. Т.е. уже "3-х лопастник 4м диаметром" маловато - 5 лопастей и диаметр 4,6-4,8 метра подойдет лучше. Чем больше лопастей и чем больше диаметр тем лучше работа на тихом ветре.
А защиту кроме центробежной аэродинамической с синхронным отворотом лопастей от ветра я вообще никакую другую не вижу - т.е., как только ветер больше 8 м/с - лопасти становятся параллельно ветру.

[KAA]

Не нужно лезть больше 4 метров. Ну зачем пытаться получить максимальную мощность с генератора на 4-5 м/с??? Пока Володя не отработал технологию ВРШ и не откалибровал защиту все это может плохо кончится. Да и потом при эксплуатации вдруг заклинит механизм ВРШ? Нагрузка на винт либо мачту уронит либо лопасти сломает (и полетят они как снаряды). Вон выше посчитали 3,7 метра винт - вполне подойдет. Аккумуляторы подзаряжаться будут почти всегда. На 3м/с стартовый момент 1н*м - стартовый момент у генератора ограничен только ступичным подшипником - генератор будет крутится от любого дуновения. И с минимальных ветров будет давать хоть какой то ток. На порывах разгоняясь и давая побольше. А интегральная выработка за сутки даже при средней мощности 300Вт уже 7кВт*ч. А за месяц больше 200кВт*ч. Сколько у Владимира месячный расход электроэнергии? Нужно ли ему избыток? Понятно что ветер дует не всегда, когда больше, когда меньше. Главное тут безопасность для себя и окружающих.
PS. Перфекционизм это хорошо. Но нужно найти баланс со здравым смыслом и безопасностью. Пусть начнет с винта поменьше. Посмотрит выработку за месяц-полгода-год. А там уже решит - нужно ли больше, потянет ли. Там уже можно и лопасти профильные делать/заказывать. Может ему будет проще поставить несколько солнечных батарей и добрать необходимую для себя мощность (к тому же резерв на безветренные дни).

[983]

Дались вам эти 5 лопастей !
шестикрылый семи*** кокойто , сорри, -хвост , блин !
при таких габаритах столько материала, веса, работы, бабла, тудыть на верхотуру,
и шоб оно в ураганище всё коту под хвост имело повышенно-дополнительнывй шанс пойти ?

Та, блин, просчитывается 3 лопасти на ура ! почти во всех случаях.

1) момента страгивания -- с запасом, полюбому
2) эффект маховика и так, нуегонафик !
2.5) гироскопического эффекта выше крыши.
3) 3 лопасти балансировать намного проще, чем 5,
3.5) ворочать их тоже проще и легче.
4) хорошо бы узнать мнение Сергея Ветрова по этому поводу
-- у него практического опыта по сопоставимым по моще и габаритам ветрякам,
пожалуй, побольше, чем у кого бы то ни было на этом форуме, да и за его пределами ещё поискать ...

в догонку :
KAA, +1 !

[Сашун]

Сообщение от KAA

Вон выше посчитали 3,7 метра винт - вполне подойдет. Аккумуляторы подзаряжаться будут почти всегда.

Как я понимаю, задача - вовсе не "подзаряжать аккумуляторы". У меня, к примеру, суточный расход электроэнергии на коттедж около 16 кВт*ч (450-550 кВт*ч в месяц). Так задача не "играться в ветряк", а реально получать ежечасно, когда ветер есть, минимум 1 кВт*ч. А ветер бывает, дай Бог, в сутках часов 6-8, и то - тихий. И ради 200 ватт среднесуточной мощности не стоило и огород городить - делать 2-киловаттный генератор (обмотка 4 кв.мм, 5 кило магнитов на 240 баксов).
Так что. на мой взгляд, 4-метрового пропеллера просто не хватит для насущных потребностей.
4-метровый ветряк на среднем ветре 4 м/с даст что?
Массовый секундный расход воздуха 4*1.2*12=60 кг/с
Мощность ветрового потока 60*4*4/2=480 ватт.
Мощность при КПД системы 0,25 после инвертора 220 вольт = 120 ватт. - это, когда ветер есть.

Примечение.
КПД системы = 0,25 = (0,41 - КИЭВ)*(0,9 - КПД генератора)*(0,95 - КПД выпрямителя)*(0,9- КПД линии)*(0,88 - КПД аккумуляторов)*(0,9 - КПД инвертора)

Ближайший аналог имеет диаметр винта 6,4 метра для средней скорости ветра 6 м/с - http://windgenerator.ae.net.ua/index...in/index/0/290 .

[DJ_Grom]

Сообщение от Сашун

Ну, допустим

Четно говоря, вы уже достали своей теорией. Прошу воздержаться вас от коментариев до тех пор, пока сделаные вашими руками устройства формата "Альтернативная энергия" не появятся на форуме в виде фотографий и полного описания.
Последнее предупреждение.

Сообщение от KAA

нужно найти баланс со здравым смыслом и безопасностью

+10!!!

Сообщение от 983

и шоб оно в ураганище всё коту под хвост имело повышенно-дополнительнывй шанс пойти ?

Ну мы же знаем, что чем больше лопастей, тем легче винтами переживаются ураганы.
Конечно выше 3,7м лезть опасно, да и нагрузки полегче.

Сообщение от KAA

Пусть начнет с винта поменьше. Посмотрит выработку за месяц-полгода-год. А там уже решит - нужно ли больше, потянет ли. Там уже можно и лопасти профильные делать/заказывать. Может ему будет проще поставить несколько солнечных батарей и добрать необходимую для себя мощность (к тому же резерв на безветренные дни).

И это тоже вариант.