Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия ветра

Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.01.2014, 00:23   #591
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 13
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

Прикольно почитать. Куда мир катится.
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2014, 04:14   #592
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

ПЛЯ!!!! (прошу прощения за мат!!!! Готов понести самое суровое наказание )
Хотел по-началу обидеться на 13127hkwxaxsax, но прочел полторы страницы и поржал от души!!!! Я в прошлом инженер-электронщик и препод "монтажно-сборочных работ" и "электротехники" в технаре, который учил студентов отличать переменный ток от постоянного, сижу 2 года на форуме тихо и сопливо, склоняя голову перед ГУРУ ветра и солнца, изредка подавая умные (и не только) идеи, приходящие в голову. А тут пришёл ведущий инженер и обозвал всех ЛОХАМИ, нихрена не соображающими в деле!
Батенька, не знаю в какой области Вы были инженером, но явно не в механике и тем более не в электронике.
=====================
ЗЫ
Ребята, говорите не нужна тема для абсолютных новичков? Только к ней доступ "для записи" и должен быть у новичков. Только после доказательства "нетупизма", выпускать в общий форум. Модераторы, удалите через пару дней эту пару страниц. Почему через пару? Чтоб остальные тоже поржали...
Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
прёт как обкуренного!
Меня тоже теперь прёт.... Сохранить надо это произведение искусства... Незнаю как кто, а я в личный игнор пока ставлю этого человека, начнёт начнёт спрашивать и давать умные мысли, выйдет из детства, тогда подумаю...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 03:41   #593
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

roman8301, bob691774 ну и другие.
что бы понять где у вас ошибка , в начале предлагаю внимательно посмотреть и послушать ,как из асинх. получить полную мощу.



Посмотрев вы наверняка поймёте где у вас ошибка закралась.
Совет- плюньте на затраты отданные за магниты, переделайте конструкцию..
Уберете у себя магниты, пропадёт залипание.
Правда, глубоко уважаемый ВЕТЕР предупреждал, что будет проскальзование на ролике + большой износ его + очень хорошенько расчитать обороты , но зато будет пахать и отдавать все 1.5 киловата.
roman8301 с вашего позволения выложу повторно ваше видео, дабы показать другим на допустимые вами ошибки.
http://youtu.be/jr_3dyQMQnA

П.С.
асинхр. генератор- как и что.
http://electro-shema.ru/asinxronnyj-...eneratora.html

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 25.01.2014 в 03:58. Причина: добавить линк
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 08:30   #594
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

маленькие цифры , из которых по моему получается что применяя двигун с 3000 об выгоднее.
W(двигуна)=1 квт.
Д(колеса ветровика )=2000см
Д(вала на двигуне)=5 см.
Мультик=2000/5=400 раз

(при 1400 об.=0,6938775510204082кгм./м х 400=280кгм./м , 1400/400=3 об.)
(при 750 об.=1,295238095238095кгм./м х 400=520кгм./м , 750/400=1,875 об.)
(при 3000 об.=0,3238095238095238кгм./м х 400=129,5238095238095кгм./м , 3000/400=7,5 об.мин)

1-ая цифра это крутящий момент на валу двигуна
2-ая это крутящий момент нужен на колесе ветровека.
3-я это обор. ветровека.
например
(при 3000 об.=0,3238095238095238кгм./м х 400=129,5238095238095кгм./м , 3000/400=7,5 об.мин)

0,3238095238095238кгм./м=крутящий момент на валу двигуна
129,5238095238095кгм./м=крутящий момент нужен на колесе ветровека.
7,5 об.мин=нужны обороты при этих всех параметров.

вот и получается , чем меньше кр-ий. момент на колесе тем выше обороты двигуна.
Т.е. чем быстроходнее двигун, тем "слабше" нам нужен ветряк (но быстроходнее).
п.с.
-------------------
P = 1/716,2 M x n, где P – мощность двигателя (л.с.) при n мин-1, M
– его крутящий момент (кгм) при тех же оборотах, а 1/716,2 – просто коэффициент
размерности (0,0013962580284837).
--------------
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 09:08   #595
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

13127hkwxaxsax
Всё это давно пройденный этап. Насчёт магнитов Вы поторопились. Это очень нужное решение в генераторах такого типа.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 13:58   #596
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

bob691774 , вот смотрите вашу ошибку. Вы говорите-->

Цитата:
Сообщение от bob691774 Посмотреть сообщение
13127hkwxaxsax
Всё это давно пройденный этап.
А сами применяете механику с маленькими оборотами. Тут же понятно из этих формул, что не важно асинхронник в качестве генератора или супер пупер. генератор будет, ясно одно , чем выше скорость генератора тем слабше нужно городить ветряк. А если же вы построили ("небесный") тихоход, а сами утверждаете, что "Всё это давно пройденный этап", кивая на моё утверждение, относительно выгодных скоростей, то как вас понимать? С одной стороны, для вас "чем быстроходнее двигун, тем "слабше" нам нужен ветряк (но быстроходнее)", и для вас это "Всё это давно пройденный этап", а сами в то же время строите ("небесный") тихоход, применяя низкие скоростя на редукторах от ветряка.?????
Чё та не сходится, и не верится , что "Всё это давно пройденный этап".
П.С.
Магниты - зло для ветряков. Они не дают стронуться махине с места на малом ветре.. Для маховиков таких размеров, нужен первый шаг, это трогание, а далее уже будет действовать физика маховиков. Магниты это "залипание", препятствующее первому шагу- троганию сместа.

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 25.01.2014 в 15:06. Причина: дописка
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 15:03   #597
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12
Alexwindwave на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Не путать тёплое с мягким!!!
-------------
Мощность = работа * время = сила * скорость = момент * обороты
-------------
..
Можно, я слегка подкорректирую:

Не - "Мощность = работа * время",

а - "Мощность = работа/время"
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 16:57   #598
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Alexwindwave, не соглашусь, но всем пофиг...
при 10 вольтах и 10 амперах, мощность 100Вт.
те же 100 вт можно получить и при 1в и 100А, и при 100в 1А. Я мощность меряю только электрическую, но и всё остальное можно объяснить с этой же точки зрения.
Если
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Мощность = работа * время
то чем большая работа совершается, тем меньше времени нужно на это и наоьорот... Прямая зависимость.
А вот
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
Мощность = работа/время
Тут я даже математически выразить не смогу, может конечно я заблуждаюсь в понятиях (механика не самая сильная сторона у меня), но в любом случае, это не та тема, в которой всё это обсуждать.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 17:29   #599
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

продолжение игра с цифрами.
Те же первичные данные
W(двигуна)=1 квт.
Д(колеса ветровика )=2000см
Д(вала на двигуне)=5 см.
Мультик=2000/5=400 раз
Имеем при 3000 об/МИН, момент=130 с 8 об/МИН.
Если мой ветряк будет врящаться стандартно 1 об/СЕК., то в минуту он будет делать 60 оборотов.
А это значит что при 60 обор. он будет иметь момент=60/8=7.5 раза. и 130 /7.5 раза=17,3кгм/м.
Т.е. не сломается при таких нагрузках
..
Как ещё мне уменьшить момент?
Возму D(колеса ветряка) не 2000см а 4000см.
ТО я наоборот увеличу момент, но при этом уменьшу обороты. А если я возьму меньше D(колеса ветряка) чем 2000см, то наоборот уменьшу момент но увеличу обороты...
Т.Е. если я приравняю изначально всё к 60 об. за 1 минуту то поимею..
Неохота считать, но ясно одно
МОЖНО подобрать такое D(колеса ветряка) при котором будет наименьший момент при стандартной (средней) скорости ветряка = 60 обр. в минуту.
..
Конкретный размер будет зависеть от рабочей площади ветряка для достижения 1квт. при 60 обр. в минуту... попозже высчитаю. Для надёги всё таки хочется мне поиметь электричество не с 60оборотами а с 30-ью.
Поэтому всё таки буду считать всё на 30 обротов в мин.

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 25.01.2014 в 22:53.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 18:13   #600
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
Имеем при 3000 об/МИН, момент=130 кгм/м кв. с 8 об/МИН.
Откуда такие данные?

Добавлено через 10 минут
Есми мы говорим о моменте, то это должно быть либо Нм (Ньютон умноженное на метр) либо кгм (килограмм умноженное на метр).
А если его поделить на м кв. Я так понял что это квадратный метр,
то получается полный бред.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 22:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia