Общие вопросы по радиоэлектронике - Страница 54 - Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Александр · 07.11.2011, 01:37

Тут всё упрощено до предела. Но мы же видим, что ключ сгорал. Почему, в таком случае?
В общем, так: подключаем осциллограф параллельно ключу и смотрим. И будет ответ.

krauser2 · 07.11.2011, 02:10

ПИТАНИЕ НОУТБУКА В АВТОМОБИЛЕ.rar

Сам собирал эту схему. До сих пор работает. На вход и выход поставил 1000мкф (не знаю нужно ли, скорее по привычке). R8 пришлось поставить 0.05. Это защита по току. Срабатывает, когда напряжение достигает 1В. Ноут жрет порядка 100Вт, пока не поставил 0.05 нормально не работала схема. (на самом деле запараллелил 2 по 0.1) Делителем R9-R10 выставите точно выходное напряжение. ИМХО лучше подстроечник поставить. Транзистор поставил вроде irfz44, но сейчас точно не скажу.

Греется в основном диод шоттки.

baysun · 07.11.2011, 13:08

Тоже хотел собрать такую схему, но спросив в магазине такую микросхему, увидел выпученные глаза продавца...

krauser2 · 07.11.2011, 13:48

UC3843 классика шим контроллеров.

Александр · 07.11.2011, 21:39

baysun, Тогда нужно было спрашивать не 1006ВИ1, а NE555. Тогда глаза впучились бы обратно и, порывшись в закромах, он бы извлёк её.

Goga65 · 07.11.2011, 21:47

Цитата:

Сообщение от Александр

было спрашивать не 1006ВИ1, а NE555.

Мне тоже дали ..555-,аж по 1,5грн.(почти 20центов)

gda98 · 08.11.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от Александр

Теряется около половины мощности. Плюс минус... С рекуперацией КПД преобразователя можно довести до 98%.

истина!!!

krauser2 · 08.11.2011, 01:06

Ну вы даете.
Давайте подойдем с сугубо практической точки зрения.
На что может теряться половина мощности в указанной схеме?
Если мощность на что-то теряется, значит что-то греется. Кпд моего преобразователя 80-85 процентов.
Откуда выброс отрицательного тока на транзисторе вы так и не объяснили. Википедия достаточно точно описывает принцип работы этого преобразователя.
Специально мультисимом просимулировал, тоже ничего нету. Только не рассказывайте о неточности википедии и мультисима. Схема простейшая и половина мощности в ней не может не учитываться.

Александр · 08.11.2011, 02:26

С википедией нужно быть поосторожнее. Ещё неизвестно, кто писал эту статью. Симулировать нужно на реальном железе с реальным осциллографом. И ещё помнить о том, что ЭДС самоиндукции при размагничивании дросселя всегда направлена в противоположную сторону по отношению к той, которая этот дроссель намагничивала. Вспомните хотя бы процессы, которые протекают в колебательном контуре. Его работа как раз и основана на непрерывном намагничивании - размагничивании. И при этом всё время меняется полярность ЭДС. А по объяснению работы преобразователя из вики получается, что ток должен в обоих случаях течь в одну сторону и иметь одну и ту же полярность. И если бы это было так, то колебательный контур был бы невозможен.
В конкретно Вашем преобразователе рекуперация энергии осуществляется через защитный диод мосфета. Но этот диод не заточен для таких целей и если попытаетесь увеличить мощность преобразователя - сгорит. А за ним - и мосфет.
Вопрос, почему сгорал ключ - был задан, я на него ответил. А вот воспользоваться этой рекомендацией, или нет - зависит от толщины кошелька экспериментатора.
Я заканчиваю это обсуждение.

gda98 · 08.11.2011, 03:12

Цитата:

Сообщение от krauser2

Кусок википедии. У нас как раз такой случай.

это повышающий обратноход, он так и работает.

Добавлено через 1 минуту
а ключ мог сгореть из-за неполного открытия или закрытия полевика, надо осциллографом смотреть.

Добавлено через 46 секунд
а еще из-за насыщения сердечника дросселя при большой нагрузке.

07.11.2011, 02:10	#532
krauser2 VIP разбирающийся Регистрация: 03.05.2011 Адрес: Украина, Одесса Сообщений: 258 Вес репутации: 13	ПИТАНИЕ НОУТБУКА В АВТОМОБИЛЕ.rar Сам собирал эту схему. До сих пор работает. На вход и выход поставил 1000мкф (не знаю нужно ли, скорее по привычке). R8 пришлось поставить 0.05. Это защита по току. Срабатывает, когда напряжение достигает 1В. Ноут жрет порядка 100Вт, пока не поставил 0.05 нормально не работала схема. (на самом деле запараллелил 2 по 0.1) Делителем R9-R10 выставите точно выходное напряжение. ИМХО лучше подстроечник поставить. Транзистор поставил вроде irfz44, но сейчас точно не скажу. Греется в основном диод шоттки. Последний раз редактировалось krauser2; 07.11.2011 в 02:20.

08.11.2011, 02:26	#539
Александр Администратор Регистрация: 25.02.2010 Адрес: Латвия, Сигулда Сообщений: 820 Вес репутации: 10	С википедией нужно быть поосторожнее. Ещё неизвестно, кто писал эту статью. Симулировать нужно на реальном железе с реальным осциллографом. И ещё помнить о том, что ЭДС самоиндукции при размагничивании дросселя всегда направлена в противоположную сторону по отношению к той, которая этот дроссель намагничивала. Вспомните хотя бы процессы, которые протекают в колебательном контуре. Его работа как раз и основана на непрерывном намагничивании - размагничивании. И при этом всё время меняется полярность ЭДС. А по объяснению работы преобразователя из вики получается, что ток должен в обоих случаях течь в одну сторону и иметь одну и ту же полярность. И если бы это было так, то колебательный контур был бы невозможен. В конкретно Вашем преобразователе рекуперация энергии осуществляется через защитный диод мосфета. Но этот диод не заточен для таких целей и если попытаетесь увеличить мощность преобразователя - сгорит. А за ним - и мосфет. Вопрос, почему сгорал ключ - был задан, я на него ответил. А вот воспользоваться этой рекомендацией, или нет - зависит от толщины кошелька экспериментатора. Я заканчиваю это обсуждение. Последний раз редактировалось Александр; 08.11.2011 в 02:43.

07.11.2011, 01:37	#531
Александр Администратор Регистрация: 25.02.2010 Адрес: Латвия, Сигулда Сообщений: 820 Вес репутации: 10	Тут всё упрощено до предела. Но мы же видим, что ключ сгорал. Почему, в таком случае? В общем, так: подключаем осциллограф параллельно ключу и смотрим. И будет ответ.

07.11.2011, 13:08	#533
baysun VIP Регистрация: 07.04.2010 Адрес: Россия Оренбург Сообщений: 810 Вес репутации: 15	Тоже хотел собрать такую схему, но спросив в магазине такую микросхему, увидел выпученные глаза продавца...

07.11.2011, 13:48	#534
krauser2 VIP разбирающийся Регистрация: 03.05.2011 Адрес: Украина, Одесса Сообщений: 258 Вес репутации: 13	UC3843 классика шим контроллеров.

07.11.2011, 21:39	#535
Александр Администратор Регистрация: 25.02.2010 Адрес: Латвия, Сигулда Сообщений: 820 Вес репутации: 10	baysun, Тогда нужно было спрашивать не 1006ВИ1, а NE555. Тогда глаза впучились бы обратно и, порывшись в закромах, он бы извлёк её.

08.11.2011, 01:06	#538
krauser2 VIP разбирающийся Регистрация: 03.05.2011 Адрес: Украина, Одесса Сообщений: 258 Вес репутации: 13	Ну вы даете. Давайте подойдем с сугубо практической точки зрения. На что может теряться половина мощности в указанной схеме? Если мощность на что-то теряется, значит что-то греется. Кпд моего преобразователя 80-85 процентов. Откуда выброс отрицательного тока на транзисторе вы так и не объяснили. Википедия достаточно точно описывает принцип работы этого преобразователя. Специально мультисимом просимулировал, тоже ничего нету. Только не рассказывайте о неточности википедии и мультисима. Схема простейшая и половина мощности в ней не может не учитываться.