Борьба с залипаниями.

[Илья МГУ]

Сообщение от seivmo

Подумалось мне другое. А нельзя увеличить количество магнитов и сделать прогал? Такую схему не просчитывал?
0013

Нет смысла. Если есть фанатизм перематывать катушки, увеличенное количество магнитов практически в ноль устраняет залипания. Прогал ситуацию не улучшит, а ухудшит.
На моём ветряке ротор раскручивается при таких дохлых ветрах, что до нормальной отдачи ещё очень далеко. Нет смысла крутиться при 0.5 м/с, ради тока 5 мкА

[ИГОРЬ 77]

seivmo, Мои опыты показали, что при использоании ротора с большим колличеством полюсов , промежутки между магнитами должны составлять не менее 30%. Если меньше, то магниты начинают замыкаться между собой. Статору остаётся меньше магнитного потока.

[seivmo]

Сообщение от ИГОРЬ 77

seivmo, Мои опыты показали, что при использоании ротора с большим колличеством полюсов , промежутки между магнитами должны составлять не менее 30%. Если меньше, то магниты начинают замыкаться между собой. Статору остаётся меньше магнитного потока.

Да в общем-то так. Но я использую магниты по ширине зуба и на увеличение кол магнитов идёт паз. Например 48х34 наконечник 12 магнит 12 прогал 3. Есть место и для 38. но жаба задушила. А потом почему именно 30% ? Статоры разные и если не усердствовать с толщиной магнита то можно и сдвиг сделать на пол паза. Хотя пробовать не хочется магнитов много. да и потери сразу из-за неполного перекрытия полюса магнитом.
А в основном как я понимаю если до соседнего зуба 2мм, а зазор между зубом и магнитом 0,5 ничего страшного. Тем более Г263А магниты 50х18х4 забиты в продаже. Только дорого.... .

0013

0013

[Алексей2011]

Снял я свой ВГ, из автогенератора каторый, чтобы в очередной раз попытаться побороть залипание. Напомню статор на 18 зубов, зуб 10мм, паз 5 мм. На роторе было 24 магнита размером 30*10*5мм, мощные магнитики.

Ранее пробывал 12 магнитов как и надо по схеме 12/18, со скосом и без, залипание сильное. Потом пробывал нестандартное число полюсов, ставил 14,16,20, 22,26, но по залипаниям все только хуже. Потом часть магнитов поломал, думал поставить 12 половинок, но и так залипание все равно существенное. В итоге тогда оставил 24 полюса, что дало самые маленькие залипания, и после обработки ротора на болгарке оно стало 3,2Нм., при этом зазор стал 2 мм.

Сейчас отковырял все магниты, половина из которых ранее была поломана на половинки. Снова попробывал два варианта расположения магнитов, сначало 14 магнитов, потом 26, но залипание выше чем при классике. И снова попробывал 12 магнитов со скосом и без, результат отрицательный, в связи с этим уже начинаю приходить к мысли что в данном случае с залипанием бороться бесполезно, так-как зубы крупные, прогалы большие, число зубов маленькое.

Может кто нибуть подскажет какой нибуть другой способ борьбы с залипанием в этой ситуации.

[slav]

Если классика, то 12 полюсов надо расположить на роторе с минимальными (2мм ) зазорами между полюсами и применить более слабые(тонкие) магниты - 3мм к примеру(бруски) !

Такие к примеру. http://mirmagnitov.ru/permanent_magn...ELEMENT_ID=415 (не реклама)

[ИГОРЬ 77]

seivmo, Я делал следующим образом. статор 36 зубов, на роторе 34 полюса, на каждый полюс два магнита шириной примерно равной ширине зуба. Ротор отдал фрезеровщику он на делительной головке сделал площадки для магнитов. Затем наклеил по кругу один ряд магнитов и собрал генератор. Прикрутил к валу рычаг и замерил на каком расстоянии залипания. Сейчас точно не помню, получилось в районе 1-1,5мм по окружности ротора. Затем всё разобрал и второй ряд наклеил с этим смещением. После сборки залипания стали намного меньше. Не забывайте что при таком соотношении полюсов и катушек, схема подключения катушек хитрая. Я тут замахнулся на генератор 1-2Квт как получится. Статор 36 зубов, диаметр ротора 98 мм, длинна 100мм, 10 магнитных полюсов, один магнит перекрывает 3 зуба. Магниты 20*20*5 призма 40 шт. Планирую намотать 18 катушек и вывести в 3 звезды.

[Алексей2011]

С хитрой обмоткой понятно, я пробывал разное количество полюсов в рассчете что потом катушки соеденю как надо, но вот толку от изменения количества полюсов на своем гене не вижу.

Как нибуть попробую много мелких круглых воткнуть, но наверно смысла не будет, тут или мощность от мощных магнитов + большое залипание, или тонкие магниты и дохлый генератор.

Наверное надо оставить как было с залипанием 3,2 Нм, и сделать винт на 5-6 лопастей диаметром 1,7м. Пусть тихоходный, зато на малом ветру и работать будет и хоть что-то давать. Когда электричества не хватает, то и 0,5А начинаешь считать электричеством.

Добавлено через 4 минуты
Я второй ветряк поставил пока этот разобран, там статор на 36 зубов, 24 полюса сдвоеными магнитами 20*5*5 , а залипание всего 1,2Нм, в будущем если буду делать новый генератор, то на таторе 36 зубов буду делать, там даже скос работает, а этому на 18 зубов все побоку, и скос и разное количество полюсов.

[roman8301]

Сообщение от Алексей2011

Пусть тихоходный

С чего его делать тихоходный, если ветер средний 4-5 м/с, наоборот 6 лопастей и самый быстроходный, на большем ветре у него начнутся потери что очень не плохо, за то при 2-3 м/с мощность у него будет в 2 раза больше чем у трех лопастного с такой же круткой,при 4-6 м/с мощности у трех лопастного и шести лопастного будут примерно одинаковые с одинаковой круткой, а дальше шестилопастной начнет проигрывать за счет вихрей и это даже хорошо, Вам же не надо кватт при мощности в 100-200 ватт, обмотки сгорят.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Алексей2011

на 18 зубов все побоку, и скос и разное количество полюсов.

Здесь надо увеличивать длину полюса например 6 полюсов и соответственно катушки мотать, вот тогда скос будет помогать. Между зубами расстояние большое.

[seivmo]

[QUOTE=Алексей2011;35248]Снял я свой ВГ, из автогенератора каторый, чтобы в очередной раз попытаться побороть залипание. Напомню статор на 18 зубов, зуб 10мм, паз 5 мм. На роторе было 24 магнита размером 30*10*5мм, мощные магнитики.

Диаметр ротора?

Ранее пробывал 12 магнитов как и надо по схеме 12/18, со скосом и без, залипание сильное. Потом пробывал нестандартное число полюсов, ставил 14,16,20, 22,26, но по залипаниям все только хуже. Потом часть магнитов поломал, думал поставить 12 половинок, но и так залипание все равно существенное. В итоге тогда оставил 24 полюса, что дало самые маленькие залипания, и после обработки ротора на болгарке оно стало 3,2Нм., при этом зазор стал 2 мм.

Чет у тебя не так..... при 18х26 самый выгодный НОД = 2, присовокупив к этому скос магнита на 4...5 мм, по моему больше ничего не выгадаешь.
Я считал свой Г263А там тоже 18 зубьев, но у меня получалось снижение залипаний самое большое на 28 магнитов. Можно попробовать чуть сдвинуть, но это надо расчитывать. А в принципе лучше оставить как есть , 18х26 ... 28, и пересчитай обмотки, бен Гунн вроде как-то выкладывал -сообщение №504 кажись. Мне тоже помучиться придется с Белазовским геной. Магниты у тебя по зубу, а с такими большими прогалами надо-бы пошире. и максимальное кол-во магнитов при минимальном НОД! с небольшим скосом.
Хотя есть вариант добавление+сдвиг там вообще в сто раз уменьшение,
нои КП Д....-25%, тоже не хило. Можно попробовать секторные магниты, но располагать как на крабе автогены. А я лично поступил-бы на твоём месте прощее-второй такой-же статор со сдвигом по отношению к первому, на одну ось два ротора на 12 магнитов без скоса, и пущай друг с другом воюют!! Надо пробовать, че нибудь получится.... .

С уважением 0013

[roman8301]

Сообщение от seivmo

на одну ось два ротора на 12 магнитов без скоса, и пущай друг с другом воюют!!

Ни чего не даст существенного, у меня три статора сдвинуты, теоретически залипания меньше чем на каждом статоре отдельно не будет, хоть их сотню поставь на одну ось если есть залипания на одном статоре 3,5 нм меньше оно не будет проверено.