|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04.01.2014, 22:59 | #221 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Привет всем.
Намотал сегодня первые 4 катушки по 20 витков, времени было мало намотать все 16 шт. Уложил их в статор строго по программе намотки на 38 пол.- 1 зуб , 5,6,10. Вот что у меня получилось, на одной катушке сделал замеры: 130 об/м получил 0,7 в., 200 об/м получил 1 в., 550 об/м получил 2,5 в. Потом соединил все 4 катушки НК ,КН, НК, КН: 50 об/м получил 0,8 в. 220 об/м получил 3,7 в. 280 об/м получил 4,5 в. 320 об/м получил 5,2 в. 370 об/м получил 6 в. 430 об/м получил 7,3 в. 650 об/м получил 11 в. 1150 об/м получил 20,5 в. 1230 об/м получил 21,8 в. Вольты немного не линейно меняются, без конденсатора. С конденсатором конечно лучше. Завтра если будет время намотаю ещё 12 к. |
05.01.2014, 20:55 | #222 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Привет всем.
Тут высчитал с помощью программы намотки, что на 40 полюсов потери на 3 фазы всего 3,4%, а если сделать 6 фаз потери 0%. Да и по рисунку видно что по 2 магнита, строго находятся напротив зубьев. Да расположение магнитов лучше чем на 38 пол. |
05.01.2014, 21:45 | #223 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
40 магнитов хуже с точки зрения залипаний.
Что за программа для намотки? Сейчас надо понять, почему при 38 полюсах получились такие большие потери. Как вариант, возможна ошибка в измерениях. На сколько продвинутый у вас мультиметр? |
05.01.2014, 23:31 | #225 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Александр, вчера перед сном почитал Вольдека и ещё раз убедился, что любое улучшение качества синуса приводит к снижению ЭДС.
Идеальный вариант с точки зрения максимальной ЭДС, это когда все проводники одной фазы перпендикулярны магнитному потоку и по всей своей длине находятся в одинаковом по силе магнитном потоке. А вот один вопрос продолжает мучать. Стоит ли тем у кого генератор заряжает АКБ обращать внимание на качество этого синуса?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
05.01.2014, 23:44 | #226 | |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Ошибка в измерениях вполне возможна, так , как мультиметр китаец. Ещё у меня в гараже электричество прыгает 140-200 вольт. Крутил дрелью, а при таком качестве энергии обороты скачет. Вот поставлю стабилизатор, домотаю катушки, тогда более точно замерю. Тахометр лазерный показывает довольно точно, проверял. А на счёт залипаний на 40 пол. думаю будет также, как на 38 пол., поскольку всё очень похоже на чертеже. Зато на 6 фаз потерь не будет и напряжение будет линейное. Программа намотки качал у нас на форуме Project1.rar и пробивал онлайн калькулятор . http://www.bavaria-direct.co.za/mode...Calculator.htm Всё одинакова. Почему мало если одна катушка в 20 витков даёт 0,4-0,5 вольта на 100 об/м. Да потери есть где 1 вольт. 1150 об/м получил 20,5 в. 1230 об/м получил 21,8 в. |
|
05.01.2014, 23:52 | #227 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Я под потерями подразумеваю недобор ЭДС. Из-за того, что катушки немного сдвинуты по фазе друг относительно друга, суммарная ЭДС получается меньше чем, ЭДС одной катушки умноженной на количество катушек.
Расчеты говорят, что недобор должен быть 3-5%, а тут 15-20%. Единственное объяснение (кроме неверности расчетов), которое я придумал - это ошибка в измерениях. Если мультиметр относительно простой, то он измеряет переменное напряжение через амплитудное, но так как у нас форма ЭДС может отличаться от синусоиды, то для одной катушки мы получаем завышенные данные. При соединении нескольких катушек ЭДС получается ближе к синусоиде, и измерения становятся точнее. Сильно жалею, что сам не провел подобные измерения перед тем, как соединять катушки. |
06.01.2014, 00:10 | #229 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Вот посмотри как расположены кат. 38 пол. , а как на 40 разница есть и магниты не чётка расположены на 38 пол. к катушкам.
Если сделать 6 фаз на 40 пол. то будет отлично, а залипание будут такие-же. На роторе у меня всё чётко как на рисунке 38 пол. Измерение проводил через диодный мост. |
06.01.2014, 00:23 | #230 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Да. Это так. Но снижение ЭДС не является потерями. А вот ухудшение качества синуса к ним приводит. Я не зря в своё время заострял внимание на третьей гармонике. Если допустить её в полном объёме, то она вызовет дикие и самые настоящие потери при соединении треугольником. А у звезды ограничит выходную мощность. (То же самое, но в меньшем численном выражении делает и пятая гармоника, поэтому с ними следует бороться всеми доступными средствами, в том числе и такими, которые могут приводить к снижению ЭДС - как скос, укороченный шаг намотки, сферичность магнитных полюсов большая, чем сферичность статора и т.д.) Я раньше, помнится, говорил, что когда тестировал на стенде первый генератор, собранный без скоса, затем его полностью распотрошил, переложил статор со скосом и заново намотал и прокрутил на стенде, то обнаружил, что при прочих равных условиях мощность его подскочила, причём, на весьма приличную величину - почти на тридцать процентов. Я думал, эта информация будет полезна и народ её будет использовать в деле. Но вышло иначе. Её никто не заметил. Дошло до того, что скос обвинили в потерях. Я не стал в это дело встревать - кто хочет наступать на грабли - пусть это делает. Просто не смог выдержать такого произвольного толкования термина "потери"...
Нет, не верно. Под потерями всегда следует понимать преобразование полезной механической энергии в тепловую энергию рассеяния. И только это. Недобор ЭДС потерями не является. Он не расходует на себя подведённую энергию и не превращает её в тепло в обмотках. |