Генераторы

[valeriyvalki]

А если его перемотать,- скажем 1-4, 4-7,7-10 и т.д.получается 18 катушек на фазу соответственно и 18 полюсов,правильно я понимаю? ,и обороты можно убавить в три раза, или такой головняк того нестоит

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LEX

три катушки - одна катушка. Обмотка распределённая, явнополюсная.

А как различить явнополюсная или неявнополюсная, и как лучше.

[Сергей]

Точно такой и у меня есть.

Сообщение от valeriyvalki

Может кто нарисует как они расположены

А нафик оно тебе надо? Одна фаза в полюсе 3 паза. Вот эта вот катушечная секция из трёх катушек, одной стороной и есть одна фаза в одном полюсе. Так же само и другие две фазы. Итого 9 пазов на полюс, умножить на 6 полюсов, получается 54 паза в статоре.
Теперь можешь образно представить, что катушечная группа состоит не из трёх, а из 2-х катушек. Тогда для создания полюса из трёх фаз, нужно 6 пазов. А всего в моторе их получится 36...

[valeriyvalki]

Сергей,

Сообщение от Сергей

Итого 9 пазов на полюс, умножить на 6 полюсов, получается 54 паза в статоре.

мозгами понимаю что так ,а вот относительно катушек где эти 9 пазов,получается как бы сначала катушки и до конца этой катушки??, а какой же тогда должен быть скос магнитов?

[Сергей]

Сообщение от valeriyvalki

А если его перемотать,- скажем 1-4, 4-7,7-10 и т.д.

Немножко не так. 1-4 это внутри этой катушки будет ешё 2 паза для других фаз. Значит следующую катушку нужно ложить не 4-7, а оставив промежуток в 2 паза. То есть 7-10. Но это всё справедливо в том случае если бы двигатель был сгоревшим. А так от фонаря перематывать не стоит.

Сообщение от valeriyvalki

получается как бы сначала катушки и до конца этой катушки??

Всё верно. Только не катушки, а катушечной группы, или секции. Эти 3 катушки в секции выполняют роль одной катушки. У них троих есть одно начало и один конец.

Сообщение от valeriyvalki

а какой же тогда должен быть скос магнитов?

Ширина полюса на скос не влияет. Влияет ширина зуба и паза. Представь что у меня двухполюсная машина. Так что, мне делать скос через весь статор?

[hecs]

Может ли кто-нибудь подсказать, если на моём генераторе, где все магниты идут сплошняком и соответственно частично их поля замыкаются друг на друга, я сделаю пропилы между магнитами, это приведёт к увеличнеию залипаний или нет? Думал пилить с небольшим скосом, ширина паза 2,5мм. Но поскольку магниты маленькие пилить стремновато, не стало бы хуже, что скажете?

[krauser2]

Магниты еще и окисляются вроде, стремно никель сделать.

[hecs]

Это не проблема, можно хоть ВД-шкой задуть, хоть лаком покрыть.

[Сергей]

Сообщение от hecs

магниты идут сплошняком и соответственно частично их поля замыкаются друг на друга,

Если мне не изменяет память, это называется магнитное поле рассеивания. Оно присутствует везде и от этого не уйти. Но одно дело когда скажем при обклеивании ротора есть возможность его уменьшить (не всегда она есть), а ты не воспользовался: А другое дело уже есть готовый ротор.
Я так думаю сделав пропилы ты действительно его уменьшишь, но вместе с этим ты уменьшишь и площадь полюса. Здесь скорее всего ты потеряешь в индукции, а залипания вряд ли уменьшаться на какую то более мение вразумительную величину.
Моё мнение: Я бы не стал заморачиваться...

[hecs]

Сообщение от Сергей

Здесь скорее всего ты потеряешь в индукции

Этого то я и боюсь, но к сожалению ключевое слово здесь - скорее всего, как бы узнать наверняка не испортив генератор .

[Сергей]

hecs, это не интуиция, это реальность. Ты собираешся к примеру уменьшить ширину каждого магнита на 2,5мм. А зазор между ротором и статором скажем 0,5мм. Вот эти 0,5мм с двух соседних магнитов и замкнутся на себя, а дальше к железу будет ближе. То есть потери на рассеивание пусть даже 0,3мм с каждого магнита, но увы не 2,5мм.
Залипания это не что другое и подход должен быть другой.