|
31.05.2018, 22:45 | #1 | |
VIP
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 10 |
Не, не три фазы получается, четыре.
Цитата:
|
|
01.06.2018, 00:39 | #2 | ||
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Цитата:
АКБ пофиг сколько фаз жевать , это два . Надо стремиться увеличить КПД изначально . Меньше длинна провода и толще в таком случае . Не вижу нормально рисунки с мобилки ...но если есть вариант 2фазы и 24полюса , я за . Добавлено через 7 минут Цитата:
А зачем меандр обсуждать , если он не ценен в кустарном использовании ? На катушках получится на порядок мощнее. Невижу логики . Думаю , что на фото с меандром рыхло и мало витков от возможного .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |
||
31.05.2018, 22:50 | #4 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
Наверно хороший вариант, но я склоняюсь к меандру
Должен кто то попробовать это изготовить?
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |
31.05.2018, 23:04 | #6 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
Не пойму к чему это сообщение?
Я имел в виду способ намотки меандр, которым ни кто не мотал еще активно, так что бы обсудить.
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |
01.06.2018, 07:33 | #7 | ||
VIP
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8 |
Цитата:
Кстати там надо измерить, то ли зуб 4,4 мм, то ли паз 2,4 мм Цитата:
У него вот такая картина получается |
||
01.06.2018, 07:39 | #8 |
VIP
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8 |
Я считаю, что 24 полюса - всяко идеально на две фазы, если бы не пресловутые магнитные залипания.
Именно с ними борятся в первую очередь. Как пример. Винт 3,5 м, ветер допустим 5 м. И так целый месяц. И отдавал бы на заряд по 60-100 Вт, так нет же! Залип и стоит. И месяц стоит, и два стоит... Потом зарядил за день аккумулятор - и опять украшение на полгода. |
01.06.2018, 08:16 | #9 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
Правда ваша.
Меандр_ волновая обмотка в железе работает иначе. Неужели такое железо ни кто не мотался? Найдем примеры?
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |
01.06.2018, 08:53 | #10 |
VIP
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8 |
Тут нет никаких загадок. Всё и так понятно, как будет работать.
Полная мощность генератора будет ниже. Полезная - такая же, как при обычной намотке. Внутреннее сопротивление генератора меньше. ЭДС та же самая - рабочая длина обмоток не меняется. Вот вся разница. И выбор такого типа обмотки - всего лишь вопрос доступной технологии. Я повторяюсь уже. Да, она имеет преимущества, когда генератор спроектирован специально таким образом. Да, генератор, сделанный для волновой обмотки, имеет недостатки. Они известны. Эти недостатки устраняются (учитываются) на этапе эксплуатации. В ветряке они устранены быть не могут. Поэтому в ветряках с генератором, переделанным из двигателя, такую обмотку не используют. Недостатки перевешивают все достоинства. Добавлено через 3 минуты Если бы Ваши магниты по одному или парой перекрывали ТРИ зубца полностью или чуть меньше - я бы сразу согласился с Вами, что надо срочно намотать меандром три фазы. А так... Добавлено через 2 минуты Работает она совершенно так же. Той прямой частью, которая в паз всунута. Всё остальное, что за пределами паза торчит - неизбежное зло. И зла этого может быть побольше или поменьше. Вот и вся разница. |