вертикальные ветроустановки "за и против"

[gda98]

Сообщение от roman8301

И винт не зонтик и сколько процентов на лопасти приходится потока в окружности тоже нам не известно.

Объясню просто, представьте мясорубку у нее ножи - 4 лопасти очень тонкие, сколько мяса проходит через эти ножи? Часть мяса или все?

Добавлено через 16 минут
roman8301, понимаете, аэродинамика практически полностью изучена, есть формулы, расчеты и практические испытания и опыты , делали это ученые и все проверяли. Ну не может барабан с лопатками работать эффективней крыла самолета, лопасть винта - тоже самое крыло, только летящее по спирали. Раньше делали пароходы с барабанным приводом, но они не могли плавать быстрее, чем корабли с винтом! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B5%D1%81%D0%BE

Гребные колёса, приводимые в движение с помощью паровых машин, были преобладающими двигательными установками в военном флоте в XIX веке. К концу века, гребные колеса были вытеснены более эффективными гребными винтами.

С помощью прочного винта от того же ветряка можно поднять в воздух груз, поставив вместо генератора двигатель. Если использовать вертикалку, наклонив ось вращения горизонтально и поставить двигатель, она никогда не взлетит, даже без груза - надеюсь это понятно, а теперь судите об их эффективности. Тут огромная разница.

Ну почитайте же историю, посмотрите на промышленность, неужели Вы думаете, что промышленные разработки делают тупые и неграмотные люди, там работает море инженеров, конструкторов, все разрабатывается годами, потом годами проверяется и только после этого пускается в серию на выпуск промышленностью.

Добавлено через 3 минуты
Это как вера в вечный двигатель, многие в него верят, а его нет! Законы физики никто не отменял.