Магнитная индукция и все что с ней связано

[roman8301]

Да уж без бутылки не разберешься.
под словом магнит я имел в виду полюс.

[jeriho]

Итак, у нас есть проводник.Пронесём над ним со скоростью х магнит шириной а. Получили эдс 1В. Теперь возьмём магнит шириной а/10 и пронесём с такой же скоростью. Как изменится эдс? Как я рассуждаю: т.к. ширина магнита уменьшилась, значит время проведённое над проводником тоже уменьшилось! Т.е. это эквивалентно увеличению скорости, а следовательно и эдс! Что-то здесь не так.

[Сергей]

Сообщение от jeriho

Итак, у нас есть проводник.Пронесём над ним со скоростью х магнит шириной а. Получили эдс

Немножко не так.
У нас есть магнитное поле в котором перемещается проводник какой-то длинны с какой-то скоростью.
И пока он там перемещается, пока и будет та самая ЭДС.
Тогда всё становится на свои места.

[jeriho]

Может я не так... лучше нарисую.

В каком случае будет больше эдс? А то я думаю, что может лучше поставить больше узких магнитов( в без железный аксиальный) и в катушках будет меньше лобовых витков.

[Alexwindwave]

Сообщение от Сергей

У нас есть магнитное поле в котором перемещается проводник какой-то длинны с какой-то скоростью.
И пока он там перемещается, пока и будет та самая ЭДС..

Уточнение:
в этом случае будет постоянная ЭДС, равная скорости изменения площади "ометания" проводником, умноженная на величину индукции ( при неизменной величине индукции).
А если магнит имеет конечные размеры - то при его приближении к проводнику ЭДС будет нарастать, имея максимум посерёдке, а потом убывать - вот и "синусоида" получилась. В один период. (или полупериод - сам запутался....)
И если магнит короче, то да - скорость изменения потока будет выше и ЭДС тоже будет выше, но зато - в течение более короткого времени.
Всё взаимозавязано.

Как выяснилось позже, после вмешательства Алекса, я тут погорячился - не будет увеличения ЭДС, а даже чуток уменьшится, в реальности.

[Alex]

Сообщение от jeriho

В каком случае будет больше эдс?

Если скорость магнитов в обоих случаях одинаковая, то и ЭДС будет одинаковая. Но во втором случае ЭДС будет вырабатываться дольше, т.к. магнит шире, и дольше будет передвигаться над проводником.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alexwindwave

И если магнит короче, то да - скорость изменения потока будет выше и ЭДС тоже будет выше,

Нету там изменения магнитного потока, не путайте процессы.

[jeriho]

Alex, Я знал, что судьбу не на-гы-гы-ёшь, а так хотелось.. А в генераторе имеет ли смысл ставить больше узких магнитов для того, чтоб уменьшить отношение длины лобовых частей витков к рабочим?

[Alexwindwave]

Сообщение от Alex

Если скорость магнитов в обоих случаях одинаковая, то и ЭДС будет одинаковая. Но во втором случае ЭДС будет вырабатываться дольше, т.к. магнит шире, и дольше будет передвигаться над проводником.

Добавлено через 3 минуты

Нету там изменения магнитного потока, не путайте процессы.

Да, а ведь и то правда! Спасибо за поправку, а то написал, а потом сам засомневался. Даже при маленьком магните реально всегда будет меньше ЭДС, т.к. от маленького индукция несколько меньше на некотором расстоянии от магнита.

[Alex]

Сообщение от jeriho

А в генераторе имеет ли смысл ставить больше узких магнитов для того, чтоб уменьшить отношение длины лобовых частей витков к рабочим

Вопрос не тривиальный, хотя сам же на свой вопрос ответ даёшь - сопротивление гены станет меньше, от уменьшения длины лобовых частей, но сложность изготовления вырастет (сложнее будет одновременно попасть магнитами сразу на все катушки одной фазы), в общем не понятно что лучше.

[ИГОРЬ 77]

Есть вопрос по теме. Если магнитный полюс равен двум зубам статора, то наилутшим вариантом намотки катушки будет из первого во второй. Но у меня в статоре 45 зубов(не четное к-во) при такой намотке, один зуб пустой. Если мотать на каждый зуб, то думаю будут потери (недобор мощности). Вопрос на сколько? Кто-нибудь делал подобный эксперемент?