![]() |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Бойлера ставили . С ТЭНом и с змеевиком от отопительного контура , с рециркуляционным насосом на ГВП. Один дом был с двумя навесными котлами . По 32кВт . Запитали от ГВС котлов . Второй котёл вспомогательный . Бойлер 200л напольный . Система была сложнейшая . Но полностью самообеспечена в управлени . Там в доме было три джакузи только . 7 санузла ...один собачий , метров 20кв. Переделывал даже по ходу раз саму обвъязку . Получилось не стандартно ...но офигенно . Сейчас даже не повторю , десять лет прошло , память временем замылилась . |
Вложений: 1
Цитата:
Но из этих банок точно не делал бы это такой гемор... есть гофрированные алюминиевые вытяжки,я спрашивал когда то,сказали что 40мм в диаметре есть-вот ее растягиваешь,заполняешь свой короб и,красишь и под стекло....на заполнении короба конечно потеряем,но у гофры площадь поверхности наверно больше чем у банок. |
Вложений: 1
Ребят, кто пробовал приложить магнит к зубу статора, а на спинку статора какую нибудь жестянку?
Я отделил одно кольцо и приложил к зубу магнит, сделав зазор из проволоки 0.8. К спинке зуба поднес отрезок рулетки, липнет. (фото) Затем магнит положил в статор на зуб, а к спинке поднес железо от статора (кольцо этого статора), тоже липнет. Ложил на зуб два магнита (один на один, типа увеличил толщину), разницу, что сильней липнет, не заметил. Я понимаю, что чем сильней магнитное поле, тем лучше. Но если и с одним магнитом к спинке липнет железо, значит пронизывает железо магнитное поле. |
Gennadiy, у тебя получается незамкнутая система. замыкание идёт через воздух.
Оно и примагничивает на обороте железяку. Разницу не ощутил по простой причине: насыщение железа, если железо не может через себя пропустить больше 1 единицы, то ему без разницы сколько дашь, 2 или 3, хоть 8 Именно по этому не рекомендуется делать широкие полюса в генераторе. Зуб есть, магниты есть, а перенасыщение в спинке статора снижает КПД. Пусть лучше оно будет в зубе, чем в спинке. Проверка: кладёшь в статор, не рядом 2 магнита, разными полюсами, на разные зубы и накрываешь их железякой (трубой например) толщиной большей, чем ширина магнита, получаешь замкнутую систему. Теперь к спинке ничего не прилипнет. Если брать совсем по феншую, то ширина полюса не должна быть больше чем две толщины спинки статора, иначе перенасыщение будет в спинке, а не в зубе. У некоторых движков тело не алюминиевое, а стальное (или чугунное, но не в этом суть, главное, что магнитное), потому ширину можно брать бОльшую, чем спинка, т.к. тело проведёт через себя лишнее. |
Да я не за лишнее, лишнего, ясное дело, не будет. Я за то что магнит пронизывает через все железо. А уже когда магнит не один и чередуются полярностью, то на статоре магнитные поля сомкнутся, как и на роторе. Если ротор весь в магнитах, к одну не липнут железки, за исключением как на сам магнит.
Раньше где-то читал что один человек тоже так пробовал, положил один магнит на зубья, а к спинке и отвёртка прилипла. Типа, на сколько сильный магнит. |
Цитата:
Если один полюс висит в воздухе, то липнуть будет всегда, больше или меньше. То же самое творится с противоэдс, при намотке "меандр", магнитный фон от такого гена зашкаливает. |
DJ_Grom, может помнишь, эт тот статор на 72 зуба, про который я писал год назад. Думаю делать тихоходник. Подготовлю материал и, наверное, открою тему.
|
Цитата:
А так 125 оборотов для него обеспечено максимумом, зарядка на 70-75 об/мин. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:32. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia