![]() |
|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#153 |
VIP
|
![]()
Трубы при нагреве-остывании будут хоть немного, но менять размеры, как на это отреагирует скотч? Да и герметик тоже от солнечной радиации скорей всего будет засыхать и разрушаться, так что только время покажет что лучше.
__________________
С уважением, Сергей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
VIP
Регистрация: 06.03.2018
Адрес: Барнаул
Сообщений: 248
Вес репутации: 7 ![]() |
![]()
Длинна труб 35 см . Увеличение при нагреве -ничтожное .Скотч стерпит доли миллиметров "гуляние " .
Только подвод ( "холодный ".ненагретый ) скотчем ( фото ) Тем же алюминием 0,3 мм "накрыл " короб -воздуховод . А вот "горячий - все таки , наверно на герметик. Хотя там щели все равно будут и ничего плохого не предвижу , так как ВСЯ ЭТА конструкция почти герметично укроется поликарбонатом на герметике ........Небольшая часть воздуха мимо труб -все равно от их же поверхности будет ТОЖЕ нагреваться , смешиваться с воздухом прошедшим внутри труб , на выходном патрубке .......и подаваться в помещение . ![]() Последний раз редактировалось Танков; 03.04.2023 в 01:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#155 |
VIP
Регистрация: 06.03.2018
Адрес: Барнаул
Сообщений: 248
Вес репутации: 7 ![]() |
![]()
И вообще : мои листы ,практичнее , проще и дешевле не в трубы сворачивать а "гармошкой " Такие треугольного сечения каналы получатся .
![]() ![]() Оптимальные размеры бы кто из теоретиков подсказал .Поля прогрева бы симитировать , и соответствующий расход воздуха рассчитать ![]() Владеющие теоретическими знаниями -АУ ???? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#156 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 24.04.2018
Адрес: Пермский край
Сообщений: 146
Вес репутации: 7 ![]() |
![]()
Теория-то простая - чем больше площадь соприкосновения теплоприемника с проходящим воздухом, тем лучше. При этом теплоприемник не должен попадать в тень от соседней трубки, волны или перегородки. Но это я так, интуитивно. В цифрах не скажу :)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#157 |
VIP
Регистрация: 06.03.2018
Адрес: Барнаул
Сообщений: 248
Вес репутации: 7 ![]() |
![]()
Наверняка существуют соотношения оптимальные , связывающие скорость потока , диаметр и длинну трубок .
первый "блин" собрал ИЗ ТОГО ЧТО БЫЛО И КАК ПРИРОСЛО . Далее есть планы масштабировать ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#158 |
VIP
|
![]()
Это довольно сложный расчет, требующий знаний законов физики. Если просто, то чем меньше диаметр трубы, тем эффективнее нагрев, ибо нагреваться солнцем будет только ограниченная ее поверхность(не более половины длины окружности), а воздух у не освещаемой половины будет нагреваться слабо, так как его теплопроводность плохая. Что касается скорости протока воздуха, то чем меньше скорость этого протока, тем больше будет температура на выходе. Как-то так(имхо).
__________________
С уважением, Сергей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#159 |
VIP
Регистрация: 06.03.2018
Адрес: Барнаул
Сообщений: 248
Вес репутации: 7 ![]() |
![]()
Спасибо . Физику я так же на уровне : больше -меньше " вразумил .....
Аэродинамику ,есть некое образование Математика прикладная интересует , формулы ,цифры, реальные замеры .........чтобы " в яблочко " этих параметров попасть . |
![]() |
![]() |