|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
Результаты опроса: Какой способ получения магнитного поля вы считаете целесообразным? | |||
Электромагнитное возбуждение | 2 | 40.00% | |
Неодимовые либо иные редкоземельные магниты | 3 | 60.00% | |
Мне всё равно лишь бы работало | 1 | 20.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06.03.2019, 02:18 | #1 |
новичок
Регистрация: 19.02.2019
Адрес: Украина
Сообщений: 85
Вес репутации: 6 |
Электромагнитное возбуждение или постоянный магнит?
В данной теме затронем вопрос целесообразности использования ОВ либо постоянных магнитов в генераторных установках. Плюсы и минусы того или иного способа получения необходимого магнитного поля.
Какой способ на ваш взгляд предпочтительнее?
|
06.03.2019, 12:01 | #3 |
новичок
Регистрация: 19.02.2019
Адрес: Украина
Сообщений: 85
Вес репутации: 6 |
Valeriy Вопрос не по конкретному генератору, скорее глобальный )). Я думаю для чего не столь критично, в обоих случаях магнитное поле можно контролировать. В случае с ОВ двумя способами: 1)путём изменения величины тока на обмотку;
2)механически. Причём как по отдельности так и в совокупности. В случае с постоянными магнитами только механически. Добавлено через 13 минут С моей точки зрения в больших генераторах ОВ использовать целесообразнее, себестоимость генератора ниже. В малых в принципе всё равно, но с магнитами конструкция намного проще (если не реализовывать регулировку). |
06.03.2019, 14:37 | #5 |
новичок
Регистрация: 19.02.2019
Адрес: Украина
Сообщений: 85
Вес репутации: 6 |
Интересно насколько на КПД влияет скос на магнитах? Если существенно, то можно в принципе снизить стартовые залипания механически. Если примитивно то нужен плавающий вал и ограничение в виде пружины с определенным усилием. Между хабом и генератором либо ротором и задней крышкой. Пока давление на винт не пересилит момент сжатия пружины ротор будет перекрывать скажем 50% ширины статора, снижая залипания и давая возможность работать на слабом ветру.
Добавлено через 5 минут Но такое смещение само собой влияет и на ЭДС генератора в целом на малом ветру. КПД тоже будет ниже. Добавлено через 7 минут Вариантов по сути можно то придумать множество, но воплотить на практике вряд-ли кто захочет, тем более что то сложной конструкции. Как скажем центробежный магнитный ротор. Добавлено через 5 минут Центробежный ротор можно сделать и простой конструкции, взяв за основу принцип работы любого кулачкового регулятора ( но это если только количество полюсов небольшое). Добавлено через 4 минуты Ну либо не морочить голову и просто подобрать нужный винт |
06.03.2019, 15:11 | #6 | |
VIP
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 776
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Посмотрите у Сергея Ветрова одно из последних видео где он талью опускает ротор с магнитами в статор который весит килограмм 70. И как тот ему чуть не по пальцам прыгает. Никакой пружиной это не отжать. Да и нету проблемы особой с залипаниями для винтов 3м и более. Это актуально на винтах 2м и меньше. |
|
06.03.2019, 18:08 | #7 |
новичок
Регистрация: 19.02.2019
Адрес: Украина
Сообщений: 85
Вес репутации: 6 |
KAA выше написанное и предполагало небольшие генераторы... И дураку понятно что большой ротор одной пружиной не отжать. Там уже необходима либо рычажная система(конструкция аналогичная корзине сцепления к примеру), либо пружина в пружине, гидравлика и т.д.
Добавлено через 22 минуты По пружинаи отдельный разговор, да и это обсуждение в таком случае можно скорее к механике уже отнести. Для того чтобы знать с какой силой необходимо удерживать ротор с выходом скажем на 50% из статора нужно знать силу с которой магниты его притягивают как минимум. Вы же сами понимаете что без данных ничего не просчитать. Плюс у нас есть сила давящая на винт, которая в определённый момент должна превышать момент на пружине (пружинах). Добавлено через 6 минут И к примеру опять же возьмите корзину сцепления, любую, доже с мопеда и попробуйте его руками выжать. А там всего то несколько пружин на диске. Но силу приложить нужно не малую. Либо автомобильную возьмите, она же способна удерживать диск от проворачивания, а мощности могут превышать сотни киловатт. А значит и усилие очень даже солидное. Добавлено через 2 минуты Просто никто не станет этого делать, в домашних условиях так уж точно. Но сам факт возможности реализации подобной регулировки можно отнести в плюсы к генераторам на постоянных магнитах( а это уже по данной теме) Добавлено через 14 минут Так же интересна конкретно себестоимость генераторов одинаковой мощности на неодимах и с ОВ Добавлено через 3 минуты Скажем цена за 100 ватт результата. |
06.03.2019, 22:38 | #8 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Мне , например , проще неодимовые магниты использовать . Нет "головняка" . Уже всё десять раз посчитано , и имеются реальные , хорошие наработки . Эт моё мнение .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |
07.03.2019, 00:18 | #10 | |
VIP
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 776
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Осталось сравнить величину хода дисков сцепления и требуемое растояние чтоб выдвинуть ротор на половину. Проще "толкнуть" генератор контроллером превратив его на полсекунды в мотор. Если есть подозрение что ветер есть, а винт не крутится. Но для этого должна спускаться переменка с мачты. А еще можно спросить Володю - много ли выдает ветряк 3,3м на слабом ветру. Если ветряк на 4-5м/с стартует - оставить как есть. Потому что если есть более менее постоянный ветер в 3-4м/с - то всегда найдется порыв в 5м/с который сдвинет винт с места. А дальше он не остановится. А если ветра нет и раз в несколько минут порыв в 3м/с - тут нечего ловить. Там нет энергии вообще. |
|