Новые разработки, изобретения, проекты - Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

petruha256 · 01.11.2011, 23:17

Читаем, думаем, комментируем, обсуждаем.
вот для начала:
http://www.membrana.ru/particles/tag/248

максимий · 02.11.2011, 05:37

предлагаю обсудить тему водородной энергетики
водород добывается ветряками из воды и сжигается в топливных элементах имея резервуары для хранения топлива-кислорода и водорода можно пережидать безветренную погоду и сжигать припасенное топливо из резервуаров а в ветренные дни накапливать запасы

Саня77 · 02.11.2011, 11:49

В чём водород накапливать? Это типа металло гидридные патроны, как то видел рекламу. ИМХО обычный аккум проще, дешевле.

Mike · 02.11.2011, 13:29

Водород очень опасная штука, недаром в промышленности от него вовсю отказаваются, где возможно. А вовторых КПД преобразование воды в водород и затем сжигание в топливных элементах, намного ниже чем хранение в аккумуляторах, да и цена какбы не на порядок дороже.

максимий · 04.11.2011, 19:25

Позвольте с Вами не согласиться,автор, первого ответа,водород отлично хранится в хранилищах,созданных подземным взрывом или в пористых обводненных горных породах,да еще и под давлением до пяти атмосфер.
Автору второго ответа.При получении одного куба водорода затрачивается около чуть больше четырех квт,при сжигании того-же количества газа выделяется три квт,согласен,потери есть,но три квт все-таки производятся из ветра и непрерывно,если Вы не знаете,то безветрие-главный бич ветроэнергетики,толку от электростанции в 200 мегаватт в такой день-ноль,а потребитель нуждается в постоянном токообеспечении,где их взять?Тут уж ни о каком кпд нет и речи.

Саня77 · 04.11.2011, 20:04

О!
максимий, тут глобальными проектами не занимаются!!! Какие там ещё взрывы??!!!

Далее насколько я знаю водород получают электролизом при высоком давлении, при низком давлении КПД установки падает. Сжигать водород не есть хорошо, КПД всей установки не превысит 25%. Опять таки рентабельней зарядить аккумы! Мы говорим о малой энергетике мощностью где то до 15-20кВт!!!

Tema0 · 07.11.2011, 11:59

А вот про ЭТО изобретение кто что скажет?
особенно интересует мнение лопастестроителей.

hecs · 07.11.2011, 13:31

На мой взгляд - обычный многолопастник, причём из трубы легко повторяемый

. Не понятно только что даёт конусность. Прибавка 30% к выработке за счёт того что он работает тогда когда конкуренты стоят.

Александр · 07.11.2011, 21:57

hecs,
Что-то мне это выглядит сильно подозрительным. Не может он дать столько за счёт работы на сверхслабом ветре. Ребятки просто дурят клиентов, дабы развести на бабло. Да и не стоят конкуренты на самом деле. Вертятся и дают при этом никак не меньше того, что показывает расчёт. С удивлением обнаружил такое на собственном ветряке.

Tema0 · 08.11.2011, 10:14

вот конусность... решение интересное.
при небольшой площади ометаемой, площадь самих лопастей больше чем у обычного винта.
самое интересное что происходит с потоком в теневой области.... по идее поток на выходе имеет вид обратного конуса, расширяющегося за ветряком.
нужно макет продуть в трубе :-)

01.11.2011, 23:17	#1
petruha256 механик-теоретик Регистрация: 16.01.2011 Адрес: Курск Сообщений: 1,020 Вес репутации: 16	Новые разработки, изобретения, проекты Читаем, думаем, комментируем, обсуждаем. вот для начала: http://www.membrana.ru/particles/tag/248 __________________ Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось Сергей; 05.11.2011 в 14:33.

02.11.2011, 05:37	#2
максимий новичок Регистрация: 16.10.2011 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Новые разработки, изобретения, проекты предлагаю обсудить тему водородной энергетики водород добывается ветряками из воды и сжигается в топливных элементах имея резервуары для хранения топлива-кислорода и водорода можно пережидать безветренную погоду и сжигать припасенное топливо из резервуаров а в ветренные дни накапливать запасы

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

02.11.2011, 11:49	#3
Саня77 VIP Регистрация: 31.03.2010 Адрес: Казахстан, Степногорск Сообщений: 643 Вес репутации: 16	В чём водород накапливать? Это типа металло гидридные патроны, как то видел рекламу. ИМХО обычный аккум проще, дешевле.

02.11.2011, 13:29	#4
Mike Специалист разбирающийся Регистрация: 02.03.2010 Адрес: Латвия Рига Сообщений: 288 Вес репутации: 16	Водород очень опасная штука, недаром в промышленности от него вовсю отказаваются, где возможно. А вовторых КПД преобразование воды в водород и затем сжигание в топливных элементах, намного ниже чем хранение в аккумуляторах, да и цена какбы не на порядок дороже.

04.11.2011, 19:25	#5
максимий новичок Регистрация: 16.10.2011 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Позвольте с Вами не согласиться,автор, первого ответа,водород отлично хранится в хранилищах,созданных подземным взрывом или в пористых обводненных горных породах,да еще и под давлением до пяти атмосфер. Автору второго ответа.При получении одного куба водорода затрачивается около чуть больше четырех квт,при сжигании того-же количества газа выделяется три квт,согласен,потери есть,но три квт все-таки производятся из ветра и непрерывно,если Вы не знаете,то безветрие-главный бич ветроэнергетики,толку от электростанции в 200 мегаватт в такой день-ноль,а потребитель нуждается в постоянном токообеспечении,где их взять?Тут уж ни о каком кпд нет и речи.

04.11.2011, 20:04	#6
Саня77 VIP Регистрация: 31.03.2010 Адрес: Казахстан, Степногорск Сообщений: 643 Вес репутации: 16	О! максимий, тут глобальными проектами не занимаются!!! Какие там ещё взрывы??!!! Далее насколько я знаю водород получают электролизом при высоком давлении, при низком давлении КПД установки падает. Сжигать водород не есть хорошо, КПД всей установки не превысит 25%. Опять таки рентабельней зарядить аккумы! Мы говорим о малой энергетике мощностью где то до 15-20кВт!!!

07.11.2011, 11:59	#7
Tema0 VIP Регистрация: 20.12.2010 Адрес: Россия, Самара Сообщений: 833 Вес репутации: 15	А вот про ЭТО изобретение кто что скажет? особенно интересует мнение лопастестроителей.

07.11.2011, 13:31	#8
hecs VIP Регистрация: 29.04.2011 Адрес: Латвия Сообщений: 1,309 Вес репутации: 16	На мой взгляд - обычный многолопастник, причём из трубы легко повторяемый . Не понятно только что даёт конусность. Прибавка 30% к выработке за счёт того что он работает тогда когда конкуренты стоят.

07.11.2011, 21:57	#9
Александр Администратор Регистрация: 25.02.2010 Адрес: Латвия, Сигулда Сообщений: 820 Вес репутации: 10	hecs, Что-то мне это выглядит сильно подозрительным. Не может он дать столько за счёт работы на сверхслабом ветре. Ребятки просто дурят клиентов, дабы развести на бабло. Да и не стоят конкуренты на самом деле. Вертятся и дают при этом никак не меньше того, что показывает расчёт. С удивлением обнаружил такое на собственном ветряке.

08.11.2011, 10:14	#10
Tema0 VIP Регистрация: 20.12.2010 Адрес: Россия, Самара Сообщений: 833 Вес репутации: 15	вот конусность... решение интересное. при небольшой площади ометаемой, площадь самих лопастей больше чем у обычного винта. самое интересное что происходит с потоком в теневой области.... по идее поток на выходе имеет вид обратного конуса, расширяющегося за ветряком. нужно макет продуть в трубе :-)