|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.12.2013, 22:38 | #201 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Причина не в этом. Когда ротор будет стоять на своём месте, то зазоры между ним и статором намного меньше и магнитное поле практически всё будет уходить на него. Причина с слишком узкой катушке. Катушка должна быть соответствующей размеру магнита. И максимальная ЭДС будет тогда, когда одна сторона катушки проходит над одним магнитом, а вторая - над другим. И даже железо внутри этот принцип не меняет. Оно нужно не просто внутри катушки, а вокруг неё. Для более сильной концентрации магнитного поля на активных проводниках катушки. Намотайте новую катушечку по размеру магнита, поводите ей над ротором и сами во всём убедитесь.
|
30.12.2013, 23:19 | #203 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Мотал я катушку строго на размер магнита. Магнит у меня 40*5*4мм .
Я уже крутил ротор со статором 38 магнитов. Показание на 20 странице. Скажите лучше что я смогу получить при этих показаниях. Каким проводом лучше мотать. Да если всё-же выточить новый ротор, что-бы зазор был между статором и ротором минимальный 0,3-0,5мм. Насколько изменятся параметры. Магниты я клеил по краям, так что оторвать без проблем. Потом обмотал скотчам один оборот. Это временный вариант. Добавлено через 6 минут Да залипание не проверил но от руки проворачивается свободно. Да и как правильно проверить залипание. |
31.12.2013, 01:51 | #204 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Ой что то сомневаюсь я в верности сего утверждения, а как быть с МК?
|
31.12.2013, 02:25 | #205 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
ruslan_, уж очень узенькие зубцы в статоре, поэтому самое лучшее с точки зрения мощности - это делать 16 полюсов, чтобы магнит перекрывал три зубца. И мотать распределённую обмотку 1-4, 2-5, 3-6, 4-7, 5-8, 6-9 и так далее. Получится три фазы. Обмотка двухслойная. начало первой фазы 1-4, 4-7..., второй - 2-5, 5-8..., третьей - 3-6, 6-9... Причём, направление намотки постоянно чередуется, то есть, если катушка 1-4 начинается с первого паза и, скажем, мотается вправо, то катушка 4-7 начинается с седьмого паза и мотается в обратную сторону, то есть, влево. Делается так потому, чтобы провода двух катушек одной фазы, лежащие в одном пазу, шли в одном направлении, а не навстречу друг другу. Если катушки для простоты мотаются по отдельности, то после намотки их нужно просто правильно соединить и при этом не запутаться.
Если обозначить начала и концы как "Н" и "К"; прямую катушку, как -НК- а обратную, как -КН-, то фаза из 16-ти её катушек будет выглядеть так: -НК--КН--НК--КН--НК--КН--НК--КН--НК--КН--НК--КН--НК--КН--НК--КН-, Начавшись в первом пазу, первая фаза в нём же и закончится. Две оставшиеся делаются аналогично. Но про залипание ничего не скажу. Без скоса будет, скорее всего, заметное. |
31.12.2013, 02:39 | #206 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
hecs, безполезно!
Звёзд побольше, полюсов сколько влезет и всё в этом духе! Руслан, а почему 38? А почему не 40 36 или 34??? В 30% непонятно каких не укладывается или как? Цитата:
Я уже просто молчу и никуда не встряю. Доказать шото обратное просто невозможно. Ну хочется человеку мотать на каждый зуб, да пожалуйста! Но возьми же хотя бы калькулятор умнож 48х2 и раздели на 3. Получишь 32 полюса на роторе при полюсном делении 1,5 или как ещё говорят на 3 катушки 2 магнита. Так нет же, начинают чудить кто на что гаразд, а потом ЭДС маленькая...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
31.12.2013, 14:35 | #207 | |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Цитата:
38 Магнитов * ширину 5мм= 190мм Вот и получается 30% свободного пространство на роторе. Добавлено через 10 минут На счёт 16 полюсов спасибо буду пробивать. А 32 полюса хорошо но это стандартный вариант, тоже буду пробивать. Залипание увеличится. А что на счёт того что получилась не кто ответил. Наклеил 38 полюсов между ними получилось 2,5 мм. Намотал тестовую катушку по быстрому 100 витков, 0,4 проводом. Покрутил на 100 об/м получил 2 вольта, ток к.з. 0,55 ампера. На 500 об/м 10 вольт, ток к.з. 2.5 ампера. Всё ровна каждые 50 об/м по 1 вольту. Всё через диодный мост. Это мало или как. Да если всё-же выточить новый ротор, что-бы зазор был между статором и ротором минимальный 0,3-0,5мм. Насколько изменятся параметры. |
|
02.01.2014, 07:13 | #208 |
Компьютерный червь
|
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
02.01.2014, 23:00 | #209 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Привет всем,- С Новым годом!!!!
Гляньте чертежи, меня волнует один вопрос. Смещение магнитов на 120 градусов, в 42 полюсах чётко выражено. А по программе намотки потери 5% на один зуб, а 38 и 44 не совпадают на 120 градусов. Потери 4,2-4,5%.......Почему потери больше. Чертеж38полюсов.pdf Чертеж42полюса.pdf Чертеж44полюса.pdf В аксиальных генераторах попадание магнитов и катушек на 120% http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...f1edd.jpg.html |
03.01.2014, 14:10 | #210 |
новичок
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
Вес репутации: 0 |
Хочу показать свой временный ротор на 38 полюсов.
Да , а как правильно проверить залипание? Где-то я видел мужик клеил линейку на вал ротора, потом подвешивал магниты до тех пор пока вал не с двинется с места. Если так проверять, залипание, то на какой длине линейки от ротора вешать груз? Ответьте. Последний раз редактировалось ruslan_; 03.01.2014 в 14:32. |