11.11.2014, 21:43 | #411 | |
Ёж (технобомж)
|
Цитата:
Короче, опираясь на свой долгий и нудный антенномачтовый и высокогорный жизненный опыт, не советовал бы, а так, лишний раз поддержать производителей новых солнечных батарей, оно даже полезно ( для производителей).
__________________
73 ! |
|
11.11.2014, 23:05 | #413 |
Ёж (технобомж)
|
ИГОРЬ 77, зеркала, отражатели надо ворочать, если засвечивать сзади, то у большинства СБ там недостаточно прозрачно, если засвечивать спереди, то либо огромные зеркала нужны, либо под очень скользящими углами будет свет на СБ попадать.
Летом зеркала вообще недопустимы : СБ и так греется сильно, ну двухкратную засветку ещё может перенесёт, но не более. к тому же с повышением температуры падает эффективность СБ. Есть, есть уже такие элементы, малогабаритные, высокоэффективные, с водяным охлаждением, вблизи них концентраторы света, зеркальные или линзовые, обычно френелевские. Представляю, что будет, если откажет охлаждение . В зимнее время, когда суточного света мало и хорошее естественное охлаждение, СБ с прозрачным компаундом неповредит подсветить зеркалами сзади, ато и вообще развернуть рабочей сторной на зеркала. Но это ж надо ворочать либо всю конструкцию за солнцем, либо ворочать по сложному алгоритму отдельные элементы конструкции. На практике, думаю, дешевле и надёжнее будет просто увеличить количество СБ. Что тут говорить, если так поступают отказываясь от МППТ и трекеров -- дешевле получается. Но себе поворотное ставить буду ! на псевдополярном подвесе. А может и зеркало на зиму.
__________________
73 ! |
12.11.2014, 08:07 | #414 |
VIP
|
SERJIO,
Я продолжаю утверждать, что кроме актуатора системы просто не надёжные. А рысканье наблюдалось когда солнца не было на небосклоне. Система просто не видела его и поэтому искала. Я тоже отказался от такой схемы управления. |
12.11.2014, 10:03 | #415 | |
новичок
Регистрация: 08.11.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Бумага все стерпит! |
|
12.11.2014, 12:43 | #416 |
Ёж (технобомж)
|
Какое рысканье ?
при работе позиционероа от часов нет никакого рысканья и быть не может, при периодической работе также не будет никакого рысканья -- имею ввиду что можно ж включать систему автоматического позиционмрования, например раз в 3 минуты, секунд на 15. этого вполне будет достаточно, чтоб вести СБ в течении светового дня, и в то же время не будет лишних дёргов, растраты энергии и лишнего механического износа. И даже если при такой работе СБ сориентируется на какую либо белую тучку, то значит оттуда действительно больше света, и значит так лучше. Свет , на который реагируют светосенсоры может оказаться не в то й части спектра, которая нужна СБ, значит есть простор для эксперимента по подбору светофильтров для фоточувствительных элементов, либо в качестве светосенсоров можно использовать те же махонькие кремниевые элементы под стеклом.
__________________
73 ! |
12.11.2014, 13:06 | #417 |
VIP
|
983,
Я в то время занимался как и все позиционированием по солнцу. И заметил, что это при отсутствии солнца или оно не в полной мере воспринимается светодиодами просто начинает искать его и это приводило к выходу из строя редуктора. После 2 лет экспериментов решил использовать позиционирование по времени с использованием астрономического реле времени. Первую такую установку с актуатором и тавой системой позиционирования я изготовил и испытал ещё в 2012 году. Результаты были просто отличные. Тогда я изготовил трекер по такой же схеме и в 2013 году сделал промышленный образец. Он прошёл испытания в течении года и не было отказов вообще. Была запущено производство трекеров по такому алгоритму. И все они работают превосходно. |
12.11.2014, 14:19 | #418 |
Ёж (технобомж)
|
bob691774, так и я о том же : есть несколько способов, которые предотвратят рыскание.
И это не зависит от того, что именно используется в качестве привода : актуатор, мотор-редуктор, моторчик от стеклоочистителя с верёвочками или что то другое. Просто узел управления должен включать моторчик не слишком часто и при этом должен быть уверенным. что он не зря это делает. Вариант с часами полностью отвечает этому требованию. Вариант слежения за солнцем , с периодическим включением, не на много будет уступать варианту с часами, при этом изначально лишён проблемы утреннего возврата на восток и может оказаться дешевле . В снег, часы , конечно вне конкуренции : один "глаз" следящей системы просто напросто может завалить снегом сильнее, чем другой, и система уйдёт вбок, и вполне вероятно, что не в тот, что нужно.
__________________
73 ! Последний раз редактировалось 983; 04.05.2015 в 17:23. |
12.11.2014, 15:13 | #419 |
VIP
|
983,
Было даже так, что в пасмурною погоду зимой в снег трекер дёргался как парализованный при недостаточной освещённости. При работе по "часам" всё встало на свои места, но качание стало наблюдаться при ветреной погоде. Редуктор просто работал на износ. Когда поставил актуатор то всё сменилось полностью. Фотки трекера на плоской крыше. |
12.11.2014, 16:15 | #420 | |
новичок
Регистрация: 08.11.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Я не зря задавался вопросом о мощности привода, т.к. и слабый актуатор быстро выйдет из строя! И еще, что актуатор, что поворотный диск (рассматриваемый мной) имеют схожие принципы работы, только один двигается в длину, а другой по окружности. |
|